4/2-1232/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року   Вишгородський районний суд Київської області в складі:

судді                                        Заріцького С.М.

при секретарі                          Смілянець І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у травні 2006 року звернувся до суду з позовом про відшкодування заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач порушив умови укладеного між ними договору і не виконав взяті на себе зобов'язання.

Просить на підставі ст. 526 ЦК України стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 168198,33 грн. та судові витрати в розмірі 1 681,98 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в розмірі 72 082,31 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відомостей про причину неявки в судове засідання до суду не надходило.

З підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі 18 січня 2006 року уклали кредитний договір № 28, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 156 491,00 грн. із розрахунку 16 % річних за час фактичного користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов»язань 18 січня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 04\П-18, згідно якого відповідач прийняв на себе зобов»язання перед позивачем в повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов»язань щодо повернення суми кредиту , сплати процентів за користування кредитом, а також можливих пні та штрафів.

Відповідно до умов Договору відповідач зобов'язався до 17 січня 2012 року повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання з даним договором у повному обсязі.

З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що на час звернення позивача до суду, відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні розрахунками заборгованості відповідача.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про відшкодування заборгованості обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того такою, що підлягає задоволенню, суд визнає вимогу про відшкодування понесених судових витрат у розмірі 1 681,98 фн.

Керуючись ст. ст..526,549,553,554 ЦК України на підставі ст. ст. 60,213,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с Староолександрівки, Ярковського району Тюменської області, проживаюча: АДРЕСА_1на користь АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», р/р 32008152402 Головне управління НБУ в м. Києві та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 00039019 заборгованість у сумі 72 082 грн. 31 коп. та судові витрати в розмірі 1 681,98 грн., всього до стягнення - 73764 грн.29 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.