2-128/2007

ДОДАТКОВЕ СЇДОВЕ РІШЕННЯ

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

6 квітня 2007 р.                       м.Добропілля.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді,-                                                      Таніча Л.М.

                                   при секретарі,-                         Данилко Л.В.

з участю:

позивача,                                                             ОСОБА_1

відповідача,                    ОСОБА_2

представника третьої особи органа опіки та піклування   Бажинової О.М.

розглянувши    у               відкритому    судовому    засіданні    в    помешканні

Добропільського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1про ухвалення додаткого судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя орган опіки та піклування при Добропільському міськвиконкомі про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 22 січня 2007 року Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2задоволено. Відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав   відносно   доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Крім того за цим же рішенням з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2006 року до повноліття дитини, а також судові витрати по справі.

29 березня 2007 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про ухвалення судом додатково судового рішення по цій

2

справі, стосовно уточнення її вимог про стягнення зазначених аліментів на її користь по утриманню неповнолітньої ОСОБА_3, як це було зазначено нею у її позовні заяві.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої додаткові вимоги, пославшись на те, що ці вимоги нею були викладені в її позовній заяві і підтверджені в судовому засіданні, по ним давались пояснення та відповідні докази.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи, органу опіки та піклування не заперечують проти вимог позивачки щодо ухвалення додаткового судового рішення з зазначених позивачкою підстав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи суд''вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ст..220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що при ухваленні судового рішення від 22 січня 2007 р.вимоги позивачки ОСОБА_1 стосовно стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь по утриманню неповнолітньої ОСОБА_3, були задоволені. Разом з тим у резолютивній частині рішення не вказано, що аліменти стягуються на користь ОСОБА_1, як вона вимагала у своєму позові та в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст.219,220 ЦПК України ця неповнота та неточність може бути усунена шляхом ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись ст..ст.219,220 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування при Добропільському міськвиконкомі про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ухвалити додаткове судове рішення:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, 1967 року народження уродженця с Катеринівка Добропільского району Донецької області на користь   ОСОБА_1на утримання неповнолітньої

3

доньки ОСОБА_3в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму відповідного віку, починаючи з 6 КВІТНЯ 2007 року до повноліття дитини.

Виконавчий лист за рішення Добропільського міськрайонного суду від 22 січня 2007 р.про стягнення аліментів з ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь та утримання неповнолітньої ОСОБА_3,- відкликати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів від дня звернення до суду з заявою про апеляційоне оскарження, яка може бути подана суду протягом десяти днів від дня оголошення додаткового судового рішення.