ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

УХВАЛА

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

04.09.2006 р.                                                                                          №  01.27/3-

Суддя господарського суду    В.В.Мокану

розглянувши матеріали за позовом

Закарпатського обласного державного Українського музично -драматичного театру, м. Ужгород

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород 

про визнання договору оренди від 01.10.2004 року таким, що припинив свою дію у зв'язку зі спливом строку оренди, зобов'язання звільнити орендоване приміщення та стягнення неустойки в розмірі 848 грн. 04 коп.,   

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 142 від 11.08.2006 року підлягає поверненню з огляду на наступне.

Заявником не подано доказів сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі.

Згідно п. 33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затв. наказом ГДПІ № 15 від 22.04.93 року з позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” сума державного мита, яка підлягає сплаті при зверненні з позовом майнового характеру повинна становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вимога про стягнення неустойки державним митом не оплачена

Звертаю увагу заявника на те, що подані до позовної заяви позовні матеріали не є належними письмовими доказами та не мають значення для правильного вирішення спору, оскільки згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії (печатка товариства та найменування посади особи, яка засвідчує відповідні документи).

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 142 від 11.08.2006 року на 2 аркушах і додані до неї документи на 16 аркушах повернути без розгляду.

Суддя                                                                                          В.В.Мокану