ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

20.09.10                                                                        Справа  № 6/94

 УХВАЛА

 Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Городечна М.І., розглянувши клопотання Суб»єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2, яке викладене в апеляційній скарзі, б/н від 21.08.2010 р. про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2010 р.

у справі  № 6/94

за позовом  Суб»єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль

до Дочірнього підприємства «МП Україна», смт. Н. Яричів, Кам»янка-Бузький район, Львівська область

про стягнення 180 822,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

  Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 11.08.2010 р., Позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника, викладені в клопотанні, вважає, що заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2010 р. у справі № 6/94 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , -

 УХВАЛИВ:

  1.          Клопотання Скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2.          Поновити Позивачу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2010 р. у справі № 6/94.

3.          Ухвала оскарженню не підлягає.

  Суддя-доповідач                                                                      Городечна М.І.