Судове рішення #11157576

КОПІЯ  

  АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

__________________________________________________________________  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    

20 липня 2010 року           м. Хмельницький  

  Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах  

Апеляційного суду Хмельницької області  

в складі: головуючого – судді Баса О.Г.,  

суддів: Матковської Л.О., Карпусь С.А.,  

при секретарі:Басюр А.М.  

з участю: представників сторін  

  розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-3108 за апеляційною скаргою ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 09 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління освіти Хмельницької міської ради про визнання контракту з керівником навчального закладу, що є у комунальній власності, незаконним.    

  Заслухавши доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів,-  

  в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :  

ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з позовом   до управління освіти Хмельницької міської ради про визнання контракту з керівником навчального закладу, що є у комунальній власності, незаконним.  3 червня позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просив заборонити відповідачу проводити звільнення позивача з посади директора Навчально-виховного комплексу №2 у зв’язку із закінченням дії контракту до закінчення розгляду справи судом і набрання рішенням законної сили.  

  Ухвалою судді   Хмельницького міськрайонного суду від 09 червня 2010 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено з тієї підстави, що викладена в такій редакції заборона позивачем є предметом заявленого ним позову.  

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не погоджуються з ухвалою судді, просять її скасувати, посилаючись на те, що незадоволення заяви про забезпечення позову призведе до звільнення позивача з 15 липня 2010 року під час розгляду справи судом, а також на  

__________________________________________________________________  

Головуючий у першій інстанції: Салоїд Н.М.                                                                           Справа № 22ц-3108  

Доповідач: Матковська  Л.О.                                                                                                           Категорія: ухвала  

порушення вимог ст.ст. 1,4,5,151,152 ЦПК України, ст.ст.8,43 Конституції України, відповідно до якої громадянам гарантується захист від незаконного звільнення.  

  Апеляційну слід відхилити з наступних мотивів.  

  Відповідно до ч. 3  ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.  

  З наданих судом матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання незаконним укладеного з ним трудового контраку. В забезпечення саме цього позову просив заборонити відповідачу – управлінню освіти Хмельницької міської ради проводити звільнення його з займаної посади.  

  Відмовляючи в задоволенні клопотання, суд виходив з того, що викладена в такій редакції заборона є предметом заявленого позову, тому підстав для задоволення клопотання не має.  

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції, оскільки з заявленого клопотання не вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду.  

  Керуючись ст.ст. 307, 312, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів  

  у х в а л и л а :  

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3 відхилити  

Ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 09 червня 2010 року  залишити без зміни.  

  Головуючий: /підпис/  

Судді: /підписи/                                    

  З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                 Л.О. Матковська  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація