КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2010 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Баса О.Г.,
суддів: Матковської Л.О., Карпусь С.А.,
при секретарі:Басюр А.М.
з участю: представників сторін
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-3108 за апеляційною скаргою ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 09 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління освіти Хмельницької міської ради про визнання контракту з керівником навчального закладу, що є у комунальній власності, незаконним.
Заслухавши доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до управління освіти Хмельницької міської ради про визнання контракту з керівником навчального закладу, що є у комунальній власності, незаконним. 3 червня позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просив заборонити відповідачу проводити звільнення позивача з посади директора Навчально-виховного комплексу №2 у зв’язку із закінченням дії контракту до закінчення розгляду справи судом і набрання рішенням законної сили.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 09 червня 2010 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено з тієї підстави, що викладена в такій редакції заборона позивачем є предметом заявленого ним позову.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не погоджуються з ухвалою судді, просять її скасувати, посилаючись на те, що незадоволення заяви про забезпечення позову призведе до звільнення позивача з 15 липня 2010 року під час розгляду справи судом, а також на
__________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції: Салоїд Н.М. Справа № 22ц-3108
Доповідач: Матковська Л.О. Категорія: ухвала
порушення вимог ст.ст. 1,4,5,151,152 ЦПК України, ст.ст.8,43 Конституції України, відповідно до якої громадянам гарантується захист від незаконного звільнення.
Апеляційну слід відхилити з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З наданих судом матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання незаконним укладеного з ним трудового контраку. В забезпечення саме цього позову просив заборонити відповідачу – управлінню освіти Хмельницької міської ради проводити звільнення його з займаної посади.
Відмовляючи в задоволенні клопотання, суд виходив з того, що викладена в такій редакції заборона є предметом заявленого позову, тому підстав для задоволення клопотання не має.
Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції, оскільки з заявленого клопотання не вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3 відхилити
Ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 09 червня 2010 року залишити без зміни.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О. Матковська