Судове рішення #11161267

Справа №22-ц-28158/2010р.                                  Головуючий в 1 інстанції Харченко І.О.

                                                                                         Доповідач Берзіньш В.С.

У Х В А Л А                    

22 вересня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах  Апеля-

ційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

                                             Головуючого, судді: Куртлушаєва І.Д.    

                                                                   Суддів: Берзіньш В.С.    

                                                                                 Кузнєцової О.О.,                                                                                                        

                                                  при  секретарі       Колотовій Г.М.,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Сімферополя АРК від  03 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ВАТ "Морський Транспортний Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, тощо; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ВАТ "Морський Транспортний Банк", треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним та розірвання кредитного договору, розірвання договору поруки, -

                                                                ВСТАНОВИЛА:

           Рішенням Київського районного суду м.Сімферополя АРК від 03.08.2010 року позов ВАТ "Морський Транспортний Банк"  задоволено;  ОСОБА_2 у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

           18.08.2010 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга  представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на зазначене рішення суду, яка містить клопотання  про поновлення строку на подання апеляційної скарги за мотивами його пропуску                  за поважними причинами.

         В засіданні апеляційного суду представник ВАТ "Морський Транспортний Банк" залишив питання на розсуд суду.

          Обговоривши заявлене клопотання, розглянувши матеріали справи, колегія вважає, що строк підлягає поновленню з наступних підстав.            

         Так статтею 294 ЦПК України  передбачено, що апеляційні скарги на  рішення суду першої інстанції подаються  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, що її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Відповідно до ст.72 ЦПК України  скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд не знайде підстав для продовження або поновлення строку.      

          Апелянт посилається на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки рішення суду отримано лише 10.08.2010р., що перешкоджало його оскарженню в установлені законом строки. В матеріалах справи  відсутні документи, які б заперечували доводи апелянта щодо строку отримання рішення суду.

         При наведених обставинах колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено за поважними причинами і згідно з положеннями  ст.ст.73,294ч.3 ЦПК України цей строк підлягає поновленню.

          Керуючись ст.ст.73, 294 Цивільного процесуального кодексу України,  колегія

                                         УХВАЛИЛА:

          Клопотання  ОСОБА_3 задовольнити.

          Поновити представнику ОСОБА_2- ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Сімферополя АРК від  03 серпня 2010 року.

         Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

               

Судді:        Куртлушаєв І.Д.        Берзіньш В.С.      Кузнєцова О.О

                                                                 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація