Справа №22-ц-28487/2010р.                                         Головуючий в 1 інстанції Тєдєєва О.А.

                                                                                                      Доповідач Берзіньш В.С.

УХВАЛА                    

22 вересня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах   Апеляційного  суду

Автономної Республіки Крим в складі:

                                             Головуючого, судді:  Куртлушаєва І.Д                                                                                              

                                                              Суддів:   Берзіньш В.С.

                                                                                  Кузнєцової О.О.,                                                                                                        

                                                  при  секретарі      Колотовій Г.М.,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Роздольненського районного суду АРК від 27 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 діючої як опікун від імені неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права власності,  

                                                                ВСТАНОВИЛА:

          Ухвалою Роздольненського районного суду АРК від 27.07.2010 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Роздольненського районного суду АРК від 30.08.2005р.

           18.08.2010 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на зазначену ухвалу суду, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду за мотивами його пропуску за поважними причинами.  

          Обговоривши заявлене клопотання, розглянувши матеріали справи, колегія вважає, що клопотання  підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Так, ст.294 ЦПК України  в редакції, чинній до 30.07.2010р., передбачалось, що апеляційна скарга на  ухвалу суду першої інстанції подається  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, зазначена заява подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Відповідно до ст.72 ЦПК України  скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд не знайде підстав для продовження або поновлення строку.

          Апелянт посилається на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки в судовому засіданні, в якому постановлено оспорювану ухвалу, вона присутня не була  у зв’язку з чим не мала можливості подати  апеляційну скаргу на ухвалу суду у встановлений законом строк.

         В матеріалах справи відсутні докази, які б заперечували зазначені доводи.

         При наведених обставинах колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено за поважними причинами і згідно з положеннями  ст.ст.73,292,294ч.3 ЦПК України цей строк підлягає поновленню.

           Керуючись ст.ст.73, 294 Цивільного процесуального кодексу України,  колегія

                                          У Х В А Л И Л А:

            Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

           Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Роздольненського районного суду АРК від 27 липня 2010 року.

           Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.    

                       Судді:         Берзіньш В.С.      Куртлушаєв І.Д.              Кузнєцова О.О.