УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  21  вересня 2010 року                   м. Вінниця

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області  в складі:

головуючого Колоса С.С.      

суддів:  Іващука В. А., Міхасішина І. В.

при секретарі:  Топольській В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі  м. Вінниця про зобов"язання провести перерахунок призначеної пенсії та стягнення недоплаченої пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи  за апеляційною скаргою представника управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниця на рішення Ленінського районного суду м. Вінниця  26  липня  2010 року,  -

В с т а н о в и л а :

         Рішенням Ленінського районного суду  від  26  липня 2010 року зазначений позов задоволено частково .

         Зобов"язано управління провести  перерахунок пенсії ОСОБА_5, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильсської катастрофи  1 категорії та  інваліду  ІІІ групи, захворювання якого пов"язано з виконанням службових обов"язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до ЗУ " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи "  в розмірі не нижчому  6  мінімальних пенсій за віком  .

У апеляційній скарзі представник управління  просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в позові відмовити, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, на недотримання норм матеріального права та порушення норм  процесуального права .

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з наступних підстав .

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права .

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань .

 Відповідно до ст. 49  ЗУ  " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи "  пенсії особам, віднесеним до категорій  1, 2, 3, 4, встановлюються у вигляді  :  а) державної пенсії ;  б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію .

Статтями 50 та 54  цього ж Закону  визначені підстави та умови призначення державних пенсій та додаткових пенсій за шкоду, заподіяну здоров"ю .

Вихідним критерієм обрахунку державної та додаткової пенсії виступає мінімальна пенсія за віком, яка відповідно до ст. 28 зазначеного Закону встановлюється за правилами та у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність .

Отже, правильним є висновок суду першої інстанції, що положення  ст. 28 ч. 3  ЗУ  " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування "  щодо застосування мінімального розміру пенсії за віком, встановленого частиною 1 цієї ж статті тільки стосовно визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом, не є перешкодою для застосування даної величини ( мінімального розміру пенсії за віком )  для обрахування інших пенсій чи доплат, пов"язаних з мінімальною пенсією за віком, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого мінімального розміру пенсії за віком .

Виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними актами, вирішуючи даний спір суд першої інстанції дійшов до обгрунтованого висновку, що при розрахунку державної та додаткової пенсій, передбачених  ст. ст. 50, 54 ЗУ  " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для  осіб, які втратили працездатність, встановленого законами про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком .

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_5  є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та є інвалідом  ІІІ групи  ( а. с. 4 – 6 ) .

Даючи оцінку вище зазначеному, суд першої інстанції обгрунтовано зобов"язав управління Пенсійного фонду України провести перерахунок пенсії ОСОБА_5  у визначеному законами розмірі  .

   На підставі викладеного керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315  ЦПК України, колегія суддів, -

   У х в а л и л а   :

         Апеляційну скаргу представника управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі  м. Вінниця  - відхилити  .

         Рішення Ленінського районного суду  м. Вінниця   від  26  липня 2010 року  -  залишити без змін  .

         Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення та оскарженню не підлягає  .

                  Судді:

                 З оригіналом згідно  :