Судове рішення #11163548

                                                                                                       2-260\2010

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 березня  2010 року                                  

                                        Мар*їнський районний суд Донецької області

В складі-судді Ступін І.М.

При секретарі Готовщикової Т.О.

Розглянув  у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Мар*їнка

Цивільну  справу  за  позовом

                  ОСОБА_2

До             Успенівської селищної ради, третя особа відділення виконавчої дирекції фонду

                  соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних

                  захворювань України у Мар*їнському районі  

Про           зобов*язання вчинити дії

                                                 В С Т А Н О В И В :

               Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що рішенням Мар*їського районного суду 11 березня 2009 року по справі № 2о-72-09 встановлено факт нещасного випадку, який стався з ним на виробництві КСПТ «Радянська Україна», розташований в с. Успенівка Мар*їського району Донецької області 09 вересня 1980 року приблизно о 17 годин 40 хвилин.

З вищезазначеним рішенням суду та копією акту про нещасний випадок форми Н-1 (оригінал акту відсутній) позивач звернувся до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Мар'їнському районі для нарахування страхових виплат.

У призначенні страхових виплат відділенням Фонду було відмовлено, у зв'язку з тим, що згідно пункту 18 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5, наявність рішення суду про встановлення факту, який має юридичне значення, не замінює документів, які видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Та рекомендовано звернутися з вищезазначеним рішенням Мар*їського районного суду для визначення роботодавця для проведення повторного розслідування за даними нещасним випадком та складання акту розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та Н-1.Судовим рішенням від 11.03.2009 року по справі № 2о-72-09 було встановлено, що колгосп ліквідовано, правонаступника після ліквідації КСГП «Радянська Україна» не існує. Позивач просить суд зобов'язати Успенівську сільську раду провести перерозслідування нещасного випадку, який стався з ним на виробництві КСГП «Радянська Україна», розташований в с.Успенівка Мар'їнського району Донецької області 09 вересня 1980 року приблизно о 17годин 40 хвилин та скласти відповідний акт форми Н-1 також зобов'язати представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Мар'їнському районі Донецької області прийняти участь у перерозслідуванні нещасного випадку, який стався з позивачем на виробництві КСГП «РадянськаУкраїна», розташований в с.Успенівка Мар'їнського району Донецької області 09 вересня 1980 року приблизно о 17
годин 40 хвилин.  

               Представник позивача до суду явився, позов підтримав, просить  суд його задовольнити в повному обсязі.

               Представник відповідача до суду явилась позов визнала просить суд його задовольнити.

               Представник третьої особи до суду явився також визнає позов та просить суд його задовольнити.

               Суд вважає, що позов  позивача ОСОБА_2 обґрунтований і підлягає задоволенню так як знайшов підтвердження в судовому засіданні та визнаний відповідачем та третьою особою.

               Згідно ст.34 ЗУ «Про охорону праці» місцеві  державні адміністрації у межах відповідних територій:  забезпечують виконання   законів   та   реалізацію  державної

політики в галузі охорони праці; формують за   участю    представників    профспілок,    Фонду соціального  страхування  від  нещасних  випадків  і  забезпечують виконання цільових регіональних програм поліпшення стану  безпеки, гігієни праці та виробничого середовища, а також заходів з охорони праці  у  складі  програм  соціально-економічного  і   культурного розвитку регіонів; забезпечують соціальний захист найманих працівників,  зокрема зайнятих на роботах з шкідливими та  небезпечними  умовами  праці, вживають   заходів   до  проведення  атестації  робочих  місць  на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці;  вносять пропозиції щодо створення регіональних  (комунальних)

аварійно-рятувальних    служб   для   обслуговування   відповідних територій та об'єктів комунальної власності; здійснюють контроль за додержанням суб'єктами підприємницької

діяльності нормативно-правових актів про охорону праці.  Для виконання  зазначених  функцій  у  складі  Ради міністрів Автономної  Республіки  Крим,  місцевих  державних   адміністрацій створюються структурні підрозділи з охорони праці, що діють згідно з  типовим  положенням,  яке  затверджується  Кабінетом  Міністрів України,  а також на громадських засадах - ради з питань безпечної життєдіяльності населення.  

               Згідно ст.35 ЗУ «Про охорону праці» органи місцевого самоврядування у межах своєї компетенції:  затверджують цільові  регіональні  програми  поліпшення стану безпеки,  умов праці та виробничого середовища,  а також заходи  з охорони   праці   у   складі   програм   соціально-економічного  і культурного розвитку регіонів;   приймають      рішення     щодо     створення     комунальних аварійно-рятувальних служб    для    обслуговування    відповідних територій та об'єктів комунальної власності.

               Виконавчі органи    сільських,    селищних,    міських    рад забезпечують належне утримання,  ефективну і безпечну експлуатацію об'єктів    житлово-комунального     господарства,     побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв'язку, що перебувають у  комунальній  власності   відповідних   територіальних   громад, додержання  вимог щодо охорони праці працівників,  зайнятих на цих об'єктах.

               Для виконання  функцій,  зазначених  у  частині  другій  цієї статті,  сільська,  селищна,  міська  рада  створює у складі свого виконавчого органу відповідний підрозділ або призначає спеціаліста з охорони праці.

               На підставі  ст.ст. 34,35 ЗУ «Про охорону праці», ЗУ «Про загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності», Порядку    розслідування   та   ведення    обліку   нещасних    випадків, та професійних захворювань і аварій на виробництві, НПАОП 0.00-6.02-04, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 року № 1112,  керуючись ст. 10 , ст. 60,  ст. 212 , ст.  213 , ст.  215 ЦПК України , суд      

                                                     

                                                        В И Р І Ш И В

                  Позов ОСОБА_2 до Успенівської селищної ради, третя особа відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Мар*їнському районі про           зобов*язання вчинити дії – задовольнити.

                 Зобов*язати Успенівську сільську раду провести перерозслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_2 на виробництві КСГП «Радянська Україна», розташований в с.Успенівка Мар'їнського району Донецької області 09 вересня 1980 року приблизно о 17годин 40 хвилин та скласти відповідний акт форми  Н-1.  

       Зобов*язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Мар'їнському районі Донецької області прийняти участь у перерозслідуванні нещасного випадку, який стався з ОСОБА_2 на виробництві КСГП «РадянськаУкраїна», розташований в с.Успенівка Мар'їнського району Донецької області 09 вересня 1980 року приблизно о  17 годині 40 хвилин.

 

                  На  рішення  суду  може  бути подана заява на  апеляційне  оскарження протягом 10 днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення  суду  подається протягом 20 днів після  подання  заяви про апеляційне  оскарження.

Суддя.Підпис.

Згідно з оригіналом.

    Суддя-

Помічник судді-

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація