3-1515-2010                    

                                                    П О С Т А Н О В А

                                                   Іменем      України

07 вересня  2010 року                                          Суддя Мар’їнського райсуду

Донецької області                                                 Ступін І.М.

Розглянувши матеріал якій надійшов від начальника  Мар’їнського РВ ГУ МНС України в Донецькій обласі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1  працюючого КП «Новомихайлівське Сільськогосподарське Управління»          

за ст.188-16 ч. 1  КУпАП                            

                                                    В С Т А Н О В И В :

          19 серпня 2010 року  ОСОБА_1, будучі посадовою особою, не виконав вимоги припису з питань ЦЗ та ТБ Мар’їнського РВ ГУ МНС України в Донецькій області від 19 серпня 2009 року , а саме  : не організував проведення ідентифікації підприємства ; не підготував та не надав до Мар’їнського ГУ МНС України в Донецькій області паспорт потенційно-небезпечного об’єкта (ПНО) АЗС; не організував обладнання АЗС локальною  системою виявлення загрози виникнення аварійних ситуацій та оповіщення персоналу інаселення, що поживає у зонах можливого ураження, чим порушив Постанову КМУ  від  11.07.2002 р. №956 «Про ідентифікацію та декларацію об’єктів підвищеної небезпеки » , «Положення про паспортизацію потенційно-небезпечних об’єктів » затверджене наказом МНС України від 18.12.2000 року № 338 , зареєстрованого в Міністерстві юстиції 24.01.01р. за №62/5253, п.3.1.1 Правил техногенної безпеки  у сфері цивільного захисту на підприємствах , в організаціях, установах та на небезпечних територіях , Зареєстровано в Міністерстві юстиції  України 03.09.2007 року за №1006/14273,  Наказ від 15.05.2006 року №288 Про затвердження Правил улаштування експлуатації та  технічного обслуговування систем  раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у випадку їх виникнення , Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 липня 2006 року за №785/12659 .

         ОСОБА_1 до суду явився, провину визнав.

         Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 порушуючи Постанову КМУ  від  11.07.2002 р. №956 «Про ідентифікацію та декларацію об’єктів підвищеної небезпеки » , «Положення про паспортизацію потенційно-небезпечних об’єктів » затверджене наказом МНС України від 18.12.2000 року № 338 , зареєстрованого в Міністерстві юстиції 24.01.01р. за №62/5253, п.3.1.1 Правил техногенної безпеки  у сфері цивільного захисту на підприємствах , в організаціях, установах та на небезпечних територіях , Зареєстровано в Міністерстві юстиції  України 03.09.2007 року за №1006/14273,  Наказ від 15.05.2006 року №288 Про затвердження Правил улаштування експлуатації та  технічного обслуговування систем  раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у випадку їх виникнення , Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 липня 2006 року за №785/12659», вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпАП України  по який  повинен нести адміністративну відповідальність.

        На підставі викладеного , керуючись ст.188-16 ч.1 КУпАП , суд

                                                  П О С Т А Н О В И В

        ОСОБА_1 визнати винним за правопорушення передбачене ст..188-16 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу  в розмірі 200 (двісті)  гривень.

        Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, з дня її винесення, до Апеляційного суду Донецької області, через Мар’їнський районний суд Донецької області.

Суддя.    Підпис.

Згідно з оригіналом.

                                                          Суддя -

Помічник судді -