- Прокурор: Думал Світлана Михайлівна
- потерпілий: Головань Олександр Олександрович
- потерпілий: Карпенко Сергій Іванович
- обвинувачений: Немченко Євген Вікторович
- потерпілий: Томіленко Леонід Анатолійович
- заява: Немченко Євген Вікторович
- орган пробації: Роменський РС №3 Філії ДУ "Центр пробації"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № № 585/1680/20
Номер провадження 1-кп/585/144/21
У Х В А Л А
про здійснення примусового приводу
та накладення штрафу
01 вересня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Машини І.М.,
при секретарі - Холод О.В.,
з участю прокурора - Яковенка К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження № 12020200100000397 від 09.06.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
В судові засідання призначені на 14.04.2021, 16.08.2021, 01.09.2021 обвинувачений ОСОБА_1 до суду не з?явився, повідомлявся шляхом направлення судової повістки, яка повернулася до суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».
Прокурор Яковенко К.О. вважав за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченого, та накладення на останнього штрафу за неявку до суду.
Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду не з?явились.
Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 до суду не з?явився, причини своєї неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 штраф в розмірі 0,5 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб та здійснити його примусовий привід до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 142, 323 КПК України, суд -
постановив:
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , через органи Національної поліції, в судове засідання, яке призначене на 09 год. 00 хв. 03.09.2021 року в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев?ять) грн. 50 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.
Роз`яснити, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Копію ухвали направити начальнику Роменського РВП ГУНП в Сумській області та керівнику Роменської окружної прокуратури Сумської області - для виконання та відповідного реагування в зв?язку з застосуванням до обвинуваченого приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
- Номер: 1-кп/585/310/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 585/1680/20
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Машина І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2020
- Дата етапу: 13.07.2020
- Номер: 1-в/585/291/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 585/1680/20
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Машина І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2021
- Дата етапу: 16.11.2021
- Номер: 1-в/585/27/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 585/1680/20
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Машина І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2022
- Дата етапу: 11.01.2022
- Номер: 1-кп/585/144/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 585/1680/20
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Машина І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2020
- Дата етапу: 05.10.2021