Судове рішення #11170537

                                                                                                                                                 

                                                                                               Справа № 2- 812/ 2008 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М             У  К  Р  А  Ї  Н  И

02 липня 2010 року                                                                                                   м.Долина

                 Долинський районний суд Івано-Франківської області    в складі:              

                                        головуючого: судді  Керніцького І.І.

                                        секретаря:   Оленюк Т.В.,  

               

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Долина справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

            Позивачка просить постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2  на її користь щомісячно 40% від заробітку (загального доходу включаючи премії, щоздоровчі, відпускні і т.д.) на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

            Стягнення проводити з моменту подання заяви до досягнення повноліття (18 років), а при подальшому навчанні дітей продовжувати сплачувати аліменти.

            Стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

            Всі витрати по справі покласти на відповідача.

             Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вони одружилися 12 жовтня 1995р. Шлюб був зареєстрований Долинським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області, актовий запис №161. Від цього шлюбу у них двоє дітей.

             Відповідач в добровільному порядку не виконує свій обов’язок по утриманню дітей, то позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Відповідач фізично здоровий, і вона вважає, що він повинен сплачувати аліменти в частці від заробітку (доходу). В шлюбі раніше не був, наявності у відповідача аліментів на інших дітей немає.

            На даний час між ними шлюб не розірваний, вони перебувають у шлюбі.

            Позивачка в судовому засіданні не зявилась, про те звернулась до суду з письмовою заявою в якій просила справу розглядати в її відсутності, позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати справу у його відсутності та позов задоволити .

            Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:  

Згідно ст.180 Сімейного кодексу  України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягненнянею повноліття.

 Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія І-НМ № НОМЕР_1, виданого 12.10.1995 року Долинським райвідділом реєстрації актів громадського стану Івано- Франківської області,  12.10.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладкний шлюб, про що зроблений актовий запис № 161.

Факт родинних звязків між ОСОБА_2 та неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвами про народження від 10.10.1996 року та 12.05.1998 р., виданих Долинським відділом реєстрації актів громадського стану Івано-Франківської області, актові записи №№ 244, 96 серії І-НМ №НОМЕР_2, І-НМ № НОМЕР_3, де в графі батько записаний ОСОБА_5, а в графі мати ОСОБА_1

Відповідно до довідки виданої ОСОБА_1 КП «ЖЕК» Долинської міської ради від 14.06.2010 року № 33394 про те, що вона дійсно проживає  в АДРЕСА_1 разом із нею зареєстровані: ОСОБА_2-чоловік; ОСОБА_3 - син; ОСОБА_4 – дочка.

     В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, хоча спроможний надавати допомогу, так як має постійне місце роботи, має достатній заробіток.  

            При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач має постійне місце роботи, достатній заробіток, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

            Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.        

            На підставі викладеного, ст. ст. 180, ч. 3 ст.181, ст182,ч.1,2ст183, ч1 ст.191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213, 215, 367  ЦПК України, суд, –  

 

 

Р І Ш И В:

         Позов задоволити.

          Стягнути  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 40 % всіх видів його заробітку щомісячно, ???але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання неповнолітніх: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Стягнення аліментів розпочати з 16 червня 2010 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

          Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п”ятдесят одну) гривню судових витрат та 7,50 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.    

          Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області   через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

   

                                                                                      Суддя:  

  • Номер: 22-ц/784/581/16
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до Саплєвої Ельвіри Львівни про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-812/2010
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Керніцький Іван Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 21.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація