Судове рішення #11170719

                                        Справа № 3-810/2010 року  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

   30  червня 2010 року                                  м. Долина

        Суддя  Долинського районного суду Івано-Франківської  

   області Керніцький І.І., розглянувши матерiали, якi надiйшли  

   вiд Долинської об’єднаної державної податкової інспекції про

   притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

       ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 громадянку України, українку, продавця магазину-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» в с.Шевченково, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувалася,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                     в с т а н о в и в :

   ОСОБА_2 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

при перевірці магазину-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ПП ОСОБА_3, встановлено: невикористання  при здійсненні розрахункової операції РК; невідповідність готівкових коштів з виписаними РК; порушення ведення обліку товарних запасів.

      ОСОБА_2 в судовому засiданні вину визнала, у вчиненому розкаюється та просила суворо її не карати.

      Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи: актом (довідкою) № 905587 від 09.06.2010 року, з якого вбачається, що 18.05.2010 року о 15 год. 10 хв. при перевірці магазину-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ПП ОСОБА_3, було встановлено невикористання  при здійсненні розрахункової операції РК; невідповідність готівкових коштів з виписаними РК; порушення ведення обліку товарних запасів.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку,що дії  правильно кваліфіковані за ст. ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, які пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2    стягнення, яке б відповідало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

 

                    п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення вигляді штрафу в розмірі 34,00(тридцять чотири)гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

                           

                              Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація