Справа № 3-813/2010 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2010 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської
області Керніцький І.І., розглянувши матерiали, якi надiйшли
вiд Долинської об’єднаної державної податкової інспекції про
притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,жительку АДРЕСА_1, громадянку україни,продавця торгового павільйону, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах:
при перевірці торгового павільйону, що знаходиться в АДРЕСА_2 та належить ПП ОСОБА_3, встановлено, що ОСОБА_2 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: невикористання при здійсненні розрахункової операції РК; невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків з виписаними РК.
ОСОБА_2 в судове засiдання не з’явилася, про причину неявки в суд не повідомила, хоча про час та місце проведення справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи: актом (довідкою) № 905592 від 11.06.2010 року, з якого вбачається, що 11.06.2010 року ОСОБА_2 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: невикористання при здійсненні розрахункової операції РК; невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків з виписаними РК.
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу:те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, які пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 стягнення,яке б відповідало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч.1 ст. 155-1 Кодексу україни про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення вигляді штрафу в розмірі 34,00(тридцять чотири)гривні.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
- Номер: 3/2407/1919/11
- Опис: порушення ПДР що спричнило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-813
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Керніцький Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 10.08.2011