справа № 3-981/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            30 липня 2010 року                                                                         м.Долина

        Суддя  Долинського  районного  суду Керніцький І.І.,розглянувши  матерiали, якi  надiйшли  вiд Долинського ДАІ Івано-Франківській області про притягнення  до адмiнiстративної вiдповiдальностi

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, одруженого,  громадянина  України, підприємця, згідно матеріалів адміністративної  справи в минулому до  адміністративної  відповідальності не притягувався,

   за ст.ст.122 ч.4,124  КУпАП,-

в с т а н о в и в :

             ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження  транспортних засобів.      

       Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

         18.07.2010 року  о 17.30 год. в м.Долина по вулиці Б.Хмельницького, ОСОБА_1, керуючи автомобілем, виконуючи маневр розвороту ліворуч з правого узбіччя, при цьому пересік суцільну лінію дорожньої розмітки та не впевнився в безпеці даного маневру, раптово виїхав на проїзджу частину дороги, чим створив аварійну ситуацію для автомобіля Опель Омега д.н. НОМЕР_1, який рухався в напрямку м.Стрий, що привело до дорожньотранспортної пригоди, а саме зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

            ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.

          Крiм визнання  вини  самим ОСОБА_1, його вина  у порушенні правил дорожнього руху в повному обсязі доводиться наступними доказами,  а саме: схемою місця ДТП, поясненнями, зібраними в ході проведеня перевірки та іншими матеріалами адміністративної  справи.

             Крім того, в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення також зазначено, що ОСОБА_1  перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки,  не впевнився в безпеці даного маневру, раптово виїхав на проїзджу частину дороги, чим створив аварійну ситуацію для автомобіля Опель Омега д.н. НОМЕР_1, який рухався в напрямку м.Стрий, чим вчинив правопорушення, передбачене ст..122 ч.4  КУпАП.

            Суд, вважає зайвою кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст..122 ч.4 КУпАП, оскільки вчинення ним порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів охоплює наявність в його діях   порушення правил дорожнього руху, що призвело до створення аварійної ситуації.

            Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження в адміністративній справі не порушується, а порушене підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення.

            За таких обставин, суд вважає, що провадження в адміністративній справі в частині вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачено ст.122 ч.4 КУпАП слід закрити.

Обираючи стягнення ОСОБА_1 враховую характер правопорушення, особу винного та обставини справи, те, що він в минулому не притягувався до адміністративної відповідальності.  

        На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 визнати винним  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124  Кодексу  України про адміністративні  правопорушення  та накласти стягнення у  вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

    Провадження по даній адміністративній справі в частині вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП закрити в зв»язку з  відсутністю складу адміністративного правопорушення.

           Скаргу на постанову  може бути подано протягом десяти днів з дня  її винесення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.                                                            

Суддя:/підпис/

               Копія вірна:

Суддя Долинського районного суду                                                                 І.І.Керніцький