Судове рішення #11170947

    Справа  №2-323/10

УХВАЛА

26 липня 2010 року     смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді:     Моніча Б.С.

при секретарі:     Юрченко Т.Р.

з участю сторін:     ОСОБА_1, ОСОБА_2

їх представників:     ОСОБА_3, ОСОБА_4

представників органів опіки та піклування:     Сахненка Ю.Г., Рубан Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи – органу опіки та піклування Житомирської міської ради, органу опіки та піклування Троковицької сільської ради, органу опіки та піклування Черняхівської РДА про визначення місця проживання дітей, –

ВСТАНОВИВ:

Первинно подана позовна заява ОСОБА_1 містила вимоги про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дітей. Ухвалою суду від 18.06.2010 року справа в частині позовних вимог про розірвання шлюбу виділена в окреме провадження. Розгляд даної справи продовжується в межах позовних вимог про визначення місця проживання дітей.

Представником позивача подано письмове клопотання про залишення позову без розгляду.

Інші учасники судового розгляду проти його задоволення не заперечували.

Незважаючи на відсутність відомостей про вручення повістки представнику органу опіки та піклування Житомирської міської ради, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання та задовольнити його, оскільки п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України передбачено право позивача подати таку заяву і визначено обов’язок суду її задовольнити.

В зв’язку із задоволенням поданої заяви суд мав би повернути позивачу сплачений ним судовий збір, однак з матеріалів справи вбачається, що він ним сплачувався лише в розмірі 8,50 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу. За позовну вимогу про визначення місця проживання дітей судовий збір позивачем не сплачувався.

На підставі викладеного, керуючись, п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.210, 293 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи – органу опіки та піклування Житомирської міської ради, органу опіки та піклування Троковицької сільської ради, органу опіки та піклування Черняхівської РДА про визначення місця проживання дітей   – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу у цій ухвалі, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

При відсутності заяви та апеляції ухвала вступає в законну силу через 5 днів з дня її проголошення.  

Головуючий-суддя: (підпис)     Б.С.Моніч

Копія: вірно

Суддя:  

  • Номер: 22-ц/792/1034/18
  • Опис: за заявою Назаренко М.П. про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами справи ( по справі за позовом Гапонюк Г.В. до Полонської міської ради., Салюка М.Д., Назаренка М.П. про визнання незак. та скасув. правових актів )
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-323/10
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація