Справа   №2-361/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року     смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді     Моніча Б.С.

при секретарі     Юрченко Т.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

ВСТАНОВИВ:

29.04.2010 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просив розірвати шлюб сторін, оскільки подальше спільне життя із відповідачкою неможливе і суперечить їх інтересам, а спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити  на вихованні матері.

Позивач в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві, просив його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов визнала в повному обсязі.

В зв’язку з тим, що відповідачка позов визнає, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-   правовідносини сторін регулюються ст.ст.54, 104-105, 110-113 СК України;

-   з позовної заяви, яка сторонами не оспорюється, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не склалися, що призвело до фактичного розпаду сім’ї;

-   подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Окрім того, що зазначені обставини сторонами не оспорюються, вони підтверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про одруження сторін (а.с.3), іншими матеріалами справи (а.с.4-7).

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що сім’я сторін фактично розпалася, зберегти її немає ні можливості, ні бажання у сторін, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.54, 104-105, 109-113, 160-161 СК України, ст.ст.83, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.08.2007 року Черняхівським відділом РАЦС за актовим записом №51 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_2 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3., прож. АДРЕСА_1 – розірвати.

Дитину сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері.

Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на  позивача.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий – суддя: (підпис)     Б.С.Моніч

Копія: вірно

Суддя: