Справа №2-374/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2010 року смт.Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Моніча Б.С.
при секретарі: Юрченко Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем у справі проживала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу відповідач добровільно допомоги не надає, а дитина знаходиться на її утриманні та вихованні. Позивачка працює, але її доходу не вистачає для матеріального забезпечення дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Інших дітей відповідач не має і будь-яких інших стягнень з нього за виконавчими документами не проводиться. На підставі наведеного, позивачка просила стягувати на її користь з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі по 250 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до її повноліття.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов’язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.3). Наявність у сторін неповнолітньої дитини підтверджується свідоцтвом про народження дитини, у якому її батьками записані позивачка та відповідач (а.с.4). Довідкою селищної ради стверджено, що дитина утримується позивачкою (а.с.5).
Відповідач визнав та не оспорював наявність у нього з позивачкою неповнолітньої дитини, факту перебування її на утриманні у позивачки, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена позивачкою до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов.
Також суд роз’яснює позивачці у цьому рішенні, що вона може звернутися в компетентні органи для призначення дитині державної допомоги в розмірі різниці між визначеним судом розміром аліментів і мінімальним розміром аліментів на одну дитину, у випадку, якщо визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів стане менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 СК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 79, 81, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_2, прож. смтАДРЕСА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн. щомісячно на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Аліменти стягувати з дня пред’явлення позову, тобто з 13.05.2010 року, та до повноліття дитини.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на розрахунковий рахунок 31211259700604, отримувач УДК у Черняхівському районі, код 2206244, МФО 811039, банк отримувача ГУ ДКУ у Житомирській області, на користь ТУ ДСА в Житомирській області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий – суддя: (підпис) Б.С.Моніч
Копія: вірно
Суддя:
- Номер: 6/366/9/16
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-374/10
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2016
- Дата етапу: 08.08.2016
- Номер: 6/366/10/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-374/10
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 08.06.2018
- Номер: 6/342/26/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-374/10
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2018
- Дата етапу: 12.10.2018
- Номер: 6/366/29/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-374/10
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2019
- Дата етапу: 24.06.2019
- Номер: 6/572/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-374/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2020
- Дата етапу: 09.09.2020
- Номер: 1
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-374/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: 2-374/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-374/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010