Залишити відгук або коментар
Судове рішення #11170969

    Справа   №2-380/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року     смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді:     Моніча Б.С.

при секретарі:     Юрченко Т.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем у справі проживала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  Позивачка працює, але її доходу не вистачає для матеріального забезпечення дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач зареєстрований як приватний підприємець, має дохід і спроможний надавати синові матеріальну допомогу. Інших дітей відповідач не має і будь-яких інших стягнень з нього за виконавчими документами не проводиться. На підставі наведеного, позивачка просила стягувати на її користь з ОСОБА_2 на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини щомісячного заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до її повноліття.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

В зв’язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов’язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.2). Наявність у сторін неповнолітньої дитини підтверджується свідоцтвом про народження дитини, у якому її батьками записані позивачка та відповідач (а.с.3).

Відповідач визнав та не оспорював наявність у нього з позивачкою неповнолітньої дитини, факту перебування її на утриманні у позивачки, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена позивачкою до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 79, 81, 88, 130, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. сАДРЕСА_1на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., прож. сАДРЕСА_2на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини щомісячного заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати щомісячно, з дня надходження позову до суду, тобто з 19.05.2010 року та до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на розрахунковий рахунок 31211259700604, отримувач УДК у Черняхівському районі, код 2206244, МФО 811039, банк отримувача ГУ ДКУ у Житомирській області, на користь ТУ ДСА в Житомирській області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий – суддя: (підпис)     Б.С.Моніч

Копія: вірно

Суддя:  

Судове провадження 2-во/638/240/15
Судове провадження 6/487/290/19
Судове провадження 6/496/191/20
Судове провадження 6/496/76/21
Судове провадження 6/496/31/23
Судове провадження 6/496/31/23
Судове провадження 4-с/487/21/23
Судове провадження 4-с/487/21/23
Судове провадження 4-с/487/21/23
Судове провадження 4-с/404/23/23
Судове провадження 22-ц/813/6177/23
  • Номер: 22-ц/813/6177/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Цандура Віктора Олександровича, Цандур Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
Судове провадження 4-с/404/23/23
Судове провадження 4-с/404/24/23
Судове провадження 6/496/31/23
Судове провадження 4-с/487/21/23
Судове провадження 4-с/487/21/23
Судове провадження 22-ц/813/6177/23
  • Номер: 22-ц/813/6177/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Цандура Віктора Олександровича, Цандур Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
Судове провадження 4-с/404/23/23
Судове провадження 4-с/404/23/23
Судове провадження 4-с/404/23/23
Судове провадження 4-с/404/23/23
Судове провадження 4-с/404/23/23
Судове провадження 4-с/404/23/23
Судове провадження 4-с/404/23/23
Судове провадження 22-ц/813/6177/23
  • Номер: 22-ц/813/6177/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Цандура Віктора Олександровича, Цандур Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
Судове провадження 4-с/404/23/23
Судове провадження 4-с/404/24/23
Судове провадження 4-с/404/23/23
Судове провадження 22-ц/813/6177/23
  • Номер: 22-ц/813/6177/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Цандура Віктора Олександровича, Цандур Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
Судове провадження 4-с/404/23/23
Судове провадження 22-ц/813/6177/23
  • Номер: 22-ц/813/6177/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Цандура Віктора Олександровича, Цандур Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
Судове провадження 22-ц/813/6177/23
  • Номер: 22-ц/813/6177/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Цандура Віктора Олександровича, Цандур Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
Судове провадження 22-ц/813/6177/23
  • Номер: 22-ц/813/6177/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Цандура Віктора Олександровича, Цандур Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
Судове провадження 22-ц/813/6177/23
  • Номер: 22-ц/813/6177/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Цандура Віктора Олександровича, Цандур Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
Судове провадження 4-с/404/24/23
Судове провадження 4-с/404/24/23
Судове провадження 4-с/404/24/23
Судове провадження 4-с/404/24/23
Судове провадження 4-с/404/24/23
Судове провадження 4-с/404/24/23
Судове провадження 4-с/404/24/23
Судове провадження 4-с/404/24/23
Судове провадження 4-с/487/21/23
Судове провадження 4-с/404/24/23
Судове провадження 6/496/31/23
Судове провадження 4-с/487/21/23
Судове провадження 4-с/487/21/23
Судове провадження 22-ц/812/1409/23
  • Номер: 22-ц/812/1409/23
  • Опис: за скаргою боржника Бурцевої Руслани Георгіївни на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2023
  • Дата етапу: 30.11.2023
Судове провадження 4-с/487/21/23
Судове провадження 22-ц/812/1409/23
  • Номер: 22-ц/812/1409/23
  • Опис: за скаргою боржника Бурцевої Руслани Георгіївни на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2023
  • Дата етапу: 04.12.2023
Судове провадження 6/496/31/23
Судове провадження 4-с/487/21/23
Судове провадження 22-ц/812/1409/23
  • Номер: 22-ц/812/1409/23
  • Опис: за скаргою боржника Бурцевої Руслани Георгіївни на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2023
  • Дата етапу: 08.12.2023
Судове провадження 22-ц/812/1409/23
  • Номер: 22-ц/812/1409/23
  • Опис: за скаргою боржника Бурцевої Руслани Георгіївни на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
Судове провадження 61-1429 ск 24 (розгляд 61-1429 ск 24)
  • Номер: 61-1429 ск 24 (розгляд 61-1429 ск 24)
  • Опис: скарга на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2024
  • Дата етапу: 26.01.2024
Судове провадження 4-с/487/21/23
Судове провадження 61-1429 ск 24 (розгляд 61-1429 ск 24)
  • Номер: 61-1429 ск 24 (розгляд 61-1429 ск 24)
  • Опис: скарга на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2024
  • Дата етапу: 08.02.2024
Судове провадження 4-с/487/21/23
Судове провадження 61-1429 ск 24 (розгляд 61-1429 св 24)
  • Номер: 61-1429 ск 24 (розгляд 61-1429 св 24)
  • Опис: скарга на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
Судове провадження 61-1429 ск 24 (розгляд 61-1429 св 24)
  • Номер: 61-1429 ск 24 (розгляд 61-1429 св 24)
  • Опис: скарга на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Справу призначено до розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
Судове провадження 61-1429 ск 24 (розгляд 61-1429 св 24)
  • Номер: 61-1429 ск 24 (розгляд 61-1429 св 24)
  • Опис: скарга на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи: Прийнято постанову
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 15.05.2024
Судове провадження 61-1429 ск 24 (розгляд 61-1429 св 24)
  • Номер: 61-1429 ск 24 (розгляд 61-1429 св 24)
  • Опис: скарга на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи: Передано для відправки до Заводського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
Судове провадження 4-с/487/21/23
  • Номер: 4-с/487/21/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2023
  • Дата етапу: 15.05.2024
Судове провадження 6/713/7/22
Судове провадження 6/496/38/25
Судове провадження 6/496/38/25
Судове провадження 6/496/38/25
Судове провадження 2-380/10
Судове провадження 1
Судове провадження 22-ц/813/6177/23
  • Номер: 22-ц/813/6177/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Цандура Віктора Олександровича, Цандур Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Моніч Богдан Сильвестрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 12.09.2023
Судове провадження 2-380/10
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація