УХВАЛА

241/661/21

                                                                2/241/249/2021

02 вересня 2021 року смт Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі Орчелота І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш клопотання відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про допуск до участі у справі представника за довіреністю у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 ,  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_8 про виділ в натурі цілої частки майна, припинення права спільної часткової власності на об`єкт нерухомості та за зустрічним позовом  ОСОБА_1 та  ОСОБА_8 доОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про припинення права спільної часткової власності та виділ частки домоволодіння в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за зазначеними первісним та зустрічним позовами.

02.09.2021 до суду надійшла заява від відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про допуск до участі у справі їх представника за довіреністю Пазій І.В.

Проаналізувавши підстави заявленого клопотанням, вважаю, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.11 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Згідно зі ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду справ, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач за первісним позовом звернувся в суд із позовом про виділ в натурі цілої частки майна, припинення права спільної часткової власності на об`єкт нерухомості.

Питання віднесення справи до малозначної, зокрема, незначної складності, та розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 274 та ч. 1 ст. 277 ЦПК України, вирішує суд першої інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі. При вирішенні питання малозначності справи суд враховує не лише ціну позову, а також складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Зазначена справа не визнана судом як малозначна в розумінні частини 6 ст. 19 ЦПК України, а тому ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 27.04.2021 визначено, що розгляд справи буде проведено за правилами загального позовного провадження. 

З огляду на наведене відсутні підстави для допуску до участі у справі в якості представника особи, яка не є адвокатом та не є законним представником позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 58-60, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про допуск до участі у справі представника за довіреністю ОСОБА_9 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя  Ю.В. Молонова