Справа  №3-634/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року     смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродж. с.Сліпчиці Черняхівського району, гр-на України, українця, освіта середня-спеціальна, розлучений, має на утриманні одну неповнолітню дитину віком 12 років, працює ПП Войтенко С.В. смт.Головине, фрезерувальником, прож. АДРЕСА_1 інвалідом, ліквідатором аварії на ЧАЕС, депутатом не являється,–

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  –

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1. керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження у встановленому порядку медогляду на стан сп’яніння відмовився в присутності свідків.

Вищенаведене стверджується матеріалами справи та поясненнями порушника в судовому засіданні, який пояснив, що випив пляшку пива, а на експертизу не поїхав, бо все одно б показало, що пив. Зі слів отримує зарплату близько 860 грн. на місяць.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушнику судом роз’яснювалися його права, передбачені ст.268 КУпАП, однак будь-яких клопотань ним не заявлялось. Додаткових доказів не подавалось.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не встановлено.

Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються, виходячи з наявних в матеріалах справи.

З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушення суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушення малозначним немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

Дідківського Сергія Петровича визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис)     Б.С.Моніч

Копія: вірно

Суддя: