Справа № 2-а-1782/10

 Код суду -0707

Номер рядка стат. звіту – 90

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року                                                                                         м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі  

    головуючого – судді                      Бондаренко Ю.О.,

    при секретарі                                 Мочарко М.М.,

з участю позивача                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево, адміністративну  справу за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м.Мукачево про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив :

    Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДПС ВДАІ м.Мукачево про скасування постанови серії АО № 134802 від 06.09.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

    Позов мотивований тим, що 06 вересня 2010 року постановою серії АО № 134802 від 06.09.2010 року на позивача накладено штраф в розмірі 425 гривень за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

Позивач просить скасувати постанову, оскільки працівником ДПС ВДАІ незаконно винесено постанову. Крім цього він не вчиняв даного порушення, також відповідач порушив вимогу ст.256 КУпАП.

Відовідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 06 вересня 2010 року відповідачем винесена постанова АО № 134802 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень. Згідно постанови від 06.09.2010 року о 15 годині 20 хвилин водій автомобіля ВАЗ-21101 н.з. АО 45-09 АВ ОСОБА_1 у м.Мукачево, на вул. І.Зріні порушив вимогу дорожнього знаку п.8.7.3 “г” проїхав регульоване перехрестя на заборонений сигнал світлофора (а.с.6).

    Правовідносини, що виникли сторонами регулюються нормами КУпАП та КАС України.

    Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб”єкта владних повноважень обов”язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Позивач заперечує вчинення ним правопорушення, а відповідач до суду не з”явився і не довів правомірності свого рішення.

    На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 280-283, 293 КУпАП, ст.ст. 7-11, 71, 160-163 КАС України,  суд

п о с т а н о в и в :

    Постанову серії АО 134802 від 06.09.2010 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п”ять) гривень скасувати , а справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити .

    Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                     Ю.О.Бондаренко