Справа  №3-690/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року     смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прож. АДРЕСА_1

за ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  –

ВСТАНОВИВ:

23.03.2010 року о 10 год. 05 хв. на перехресті вулиць Еспланадна та Рогнідинська ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив стоянку на перехресті, чим ускладнював рух іншим учасникам дорожнього руху.

Даний факт стверджується матеріалами справи, а зокрема: фотознімком автомобіля Дачія, д.н.АА8496, на якому чітко видно, що автомобіль стоїть на перехресті, чим ускладнює рух іншим учасникам дорожнього руху.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушник про час та місце судового розгляду сповіщався секретарем судових засідань, що стверджено телефонограмою, однак в судове засідання не з’явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, про причини неявки не повідомив.

Як наслідок, суд позбавлений можливості більш повно з’ясувати дані про його особу, розглянути будь-які його клопотання, вислухати його пояснення з приводу скоєного.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не встановлено.

Неявка порушника до суду свідчить про його відношення до скоєного, певною мірою характеризує його як особу. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються виходячи з наявних в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис)     Б.С.Моніч

Копія: вірно

Суддя: