Справа № 2 «а» 2483/10
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2010 року Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Батманової В.В.,
при секретарі Юшкові М.М.
за участю позивача ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Вінніцькій області про відміну постанови ДАЇ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду та просить скасувати постанову інспектора ДПС РДПС ВДАІ м.Немирів про адміністративне правопорушення серії АВ127494. Позивач посилався на те, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 300 гривень за перетинання суцільної лінії розмітки. Вважає дану постанову незаконною, посилаючись на те, що дорожне полотно знаходилось у поганому стані та він був вимушений об’їзджати ями, не враховані важливі обставини для правильного вирішення справи.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату та час проведення судового засідання був сповіщений належним чином.
Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Інспектором ДПС РДПС ВДАІ м.Немирів було винесено постанову про адміністративне правопорушення від 03.07.2010 року серії АВ127494 у відношені ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП. Вказану постанову складено на підставі того, що, автомобіль «МАН», державний номерний знак НОМЕР_1, петернув суцільну смугу для руху, чим було порушено п.1.1 ПДР України.
Судом встановлено, що, немає доказів стосовно здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП , не встановлені обставини, що мають істотне значення при вирішенні про питання про вину ОСОБА_1, а саме не вказані поняті, не з’ясовано пом’якшувальні та обтяжуючи обставини. Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події та складу адміністративного правопорушення.
Викладене приводить суд до висновку про те, що постанова про адміністративне правопорушення від 03.07.2010 року серії АВ127494 у відношенні ОСОБА_1, підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.99,158-164 КАС України, 255 КУоАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити. Постанову про адміністративне правопорушення від 03.07.2010 року серії АВ№127494 у відношенні ОСОБА_1, скасувати.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька В.В.Батманова