- позивач: ПАТ "Акцент-Банк"
- Представник позивача: Шкапенко Олександр Віталійович
- відповідач: Люльчук Віталій Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 675/1051/21
Провадження № 2/675/519/2021
У Х В А Л А
02 вересня 2021 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участі: секретаря судового засідання – Гедзенюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 27448, 01 грн., яка складається з 19896, 27 грн. заборгованості за кредитом та 7551, 74 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач 18.04.2017 року приєднався до Умов та Правил надання банківський послуг в банку з метою укладення кредитного договору та отримання кредитної картки. На підставі вказаного ОСОБА_1 надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач свої обов`язки виконав та надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі відповідно до умов договору, але останній порушив взяті на себе зобов`язання та допустив виникнення заборгованості у вказаній сумі, яку позивач просить стягнути на його користь.
Відповідач до суду відзиву не подав. Разом з тим, 10.08.2021 року від нього надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 10.08.2021 року, в зв`язку із наявною домовленістю із позивачем про реструктуризацію наявного боргу.
В судове засідання, призначене на 02.09.2021 року, сторони, повідомлені належним чином про дату, час, місце судового розгляду, не з`явились. Доказів позасудового врегулювання спору до суду не подали.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Частиною 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:
1) керує ходом судового процесу;
2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;
3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;
4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Частиною 7 статті 81 ЦПК України встановлено механізм реалізації судом приписів частини 5 статті 12 ЦПК України, зокрема передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На виконання вимог ч.5 ст.12 ЦПК України та враховуючи наявність у суду сумнівів щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч.7 ст.81 ЦПК України) виникла необхідність у витребуванні в Акціонерного товариства «Акцент-Банк» інформації про номер кредитної картки (кредитних карток), виданої ОСОБА_1 під час дії укладеного 18.04.2017 року кредитного договору, а також період її (їх) дії, інформації про встановлення кредитного ліміту за умовами укладеного договору, виписки по рахунку (рахункам), відкритому ОСОБА_1 за кредитним договором від 18.04.2017 року, з 18.04.2017 року по 02.09.2021 року, а також доказів досягнення домовленості між сторонами про позасудове врегулювання спору.
Керуючись ст.ст.12, 81, 259, 260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Витребувати в Акціонерного товариства «Акцент-Банк» інформацію про номер кредитної картки (кредитних карток), виданої ОСОБА_1 під час дії укладеного 18.04.2017 року кредитного договору, а також період її (їх) дії, інформацію про встановлення кредитного ліміту за умовами укладеного договору, виписку по рахунку (рахункам), відкритому ОСОБА_1 за кредитним договором від 18.04.2017 року, з 18.04.2017 року по 02.09.2021 року, а також докази досягнення домовленості між сторонами про позасудове врегулювання спору.
Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів – 5 днів з дня отримання копії ухвали.
При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити осіб, у яких витребувано докази, про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання на 14 год .00 хв. 23.09.2021 року.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Акцент-Банк» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Л.Трасковський
- Номер: 2/675/519/2021
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 675/1051/21
- Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Трасковський С.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 14.07.2021