- заявник: Сатановський Євген Сергійович
- заінтересована особа: Благовіщенський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро)
- заінтересована особа: Благовіщенський РВ ДРАЦС Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 386/662/21
Провадження № 2-о/386/18/21
УХВАЛА
про витребування доказів
(вступна та резолютивна частини)
03 вересня 2021 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гарбуз О. С.
з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Благовіщенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення,
зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів заявника, на що може бути витрачений значний час, суд вважаючи за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини,
постановив:
Витребувати у Благовіщенської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області належним чином завірену копію спадкової справи №28/2021 заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`яна Криниця Голованівського (Благовіщенського) району Кіровоградської області.
Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дата складення повної ухвали: 06 вересня 2021 року.
Суддя Гарбуз О. С.
- Номер: 2-о/386/18/21
- Опис: про встановлення факту,що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 386/662/21
- Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гарбуз О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер: 22-ц/4809/1906/21
- Опис: про встановлення факту,що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 386/662/21
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Гарбуз О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2021
- Дата етапу: 10.12.2021
- Номер: 2-о/386/18/21
- Опис: про встановлення факту,що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 386/662/21
- Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гарбуз О.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2021
- Дата етапу: 16.02.2022