П О С Т А Н О В А
Справа 3-1975/10
16 липня 2010 року м. Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Батманова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Куйбишевського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Краматорськ Донецької області, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 154 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до адміністративного протоколу серії ДО № 686335 від 10.06.2010 року, ОСОБА_1 28.05.2010 року біля 06-30 години, порушила правила утримання собак, що виявилося в тому, що дві собаки породи німецька овчарка, що належать ОСОБА_2, перебуваючи без повідка та наморднику, біля будинку № 122 по вулиці Лесхозній в місті Донецьку. У зв’язку з чим, одна собаку укусила ОСОБА_3, причинив їй пошкодження здоров’ю.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник визнав свою провину.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.154 КУпАП, оскільки порушила правила утримання собак, що завдало пошкодження здоров’ю іншій особі.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня з конфіскацією тварини.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, або опротестована прокурором.
Суддя: