Справа № 2-974/2010 рік
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2010 року м.Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого-суддi ОСОБА_1
секретаря- Оленюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Княжолуцької сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно , -
в с т а н о в и в :
Позивачі просять, постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право власності на ? будинковолодіння, та визнати за ОСОБА_3 право власності на ? будинковолодіння, яке складається з житлового будинку площею 31,2м.кв, літньої кухні площею 13,2 м.кв., стодоли, площею 9,4м.кв., стайні площею 13,1 м.кв., шопи площею 7,1 м.кв., шопи площею 5,2 м.кв., шопи площею 10,7 м.кв., шопи площею 19,3 м.кв., вбиральні, площею 1,2 м.кв., огорожі площею 65,0 м.кв. і криниці по АДРЕСА_1, що належало померлому ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть. У зв’язку зі смертю відкрилася спадщина. За життя померлий оформив заповіт, згідно якого все належне йому майно заповів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Заповіт посвідчено секретарем Княжолуцької сільської ради 07.06.1997року, зареєстровано в реєстрі за №5, який за життя померлого не скасовувався та не змінювався. На день смерті померлому належало нерухоме майно, яке складається з житлового будинку площею 31,2м.кв, літньої кухні площею 13,2 м.кв., стодоли, площею 9,4м.кв., стайні площею 13,1 м.кв., шопи площею 7,1 м.кв., шопи площею 5,2 м.кв., шопи площею 10,7 м.кв., шопи площею 19,3 м.кв., вбиральні, площею 1,2 м.кв., огорожі площею 65,0 м.кв. і криниці по АДРЕСА_1. Для отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідний витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно, яке було на праві власності у померлого. При зверненні в Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації виготовили технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок. У видачі витягу з реєстру права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено, так як за життя не оформив та не зареєстрував право власності на належне йому будинковолодіння. У зв?язку з цим вони позбавлені можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, незважаючи на те, що згідно ст.1268 ЦК України спадкове майно належить нам з часу відкриття спадщини. Із-за відсутності документ про власність ми не можемо в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, як це гарантовано ст.41 Конституції України та здійснювати право приватної власності, передбачене ст.319 ЦК України. Оскільки в позасудовому порядку позивачі не мають можливості визнати право власності на спадкове майно, то вимушені звернутися до суду про визнання на нього права власності. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.32 ЦПК України позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами.
Представник позивачів в судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав, зіславшись на вищевказані обставини.
Відповідач в судове засідання не з»явився, проте подав до суду письмову заяву в якій зазначив, що заперечень проти позову по не має, просив справу розглядати без його участі.
Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Копія свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Княжолуцької сільськоі ради народних депутатів Долинського району, НОМЕР_1 від 13.03.2009р., свідчить про те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблений актовий запис № 32.
Згідно копії свідоцтва про одруження, виданого відділом РАГСу Долинського управління юстиції Івано-Франківської області, НОМЕР_2 від 21.05.2000 року, ОСОБА_5 21.05.2000 року одружилась з ОСОБА_6, про що зроблено актовий запис № 52. Після одруження прізвище позивачка змінила з ОСОБА_5 на ОСОБА_6.
Відповідно до копії заповіту, від 25.06.1997 року, виданого Княжолуцькою сільською радою, ОСОБА_4 , належний йому житловий будинок з по господарськими спорудами, все своє майно, де б воно не було і з чого не складалось і все те на що за законом матиме право на випадок його смерті заповів ОСОБА_5, ОСОБА_3 в рівних долях.
Згідно довідок від 14.03.2009 року №№ 128,129, виданих Княжолуцькою сільською радою, в погоспоадрській книзі № 7 особовий рахунок 612 ОСОБА_4 на день смерті /ІНФОРМАЦІЯ_1/ був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1
Копія технічного паспорту на будинковолодіння по АДРЕСА_1 свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку площею 31,2м.кв, літньої кухні площею 13,2 м.кв., стодоли, площею 9,4м.кв., стайні площею 13,1 м.кв., шопи площею 7,1 м.кв., шопи площею 5,2 м.кв., шопи площею 10,7 м.кв., шопи площею 19,3 м.кв., вбиральні, площею 1,2 м.кв., огорожі площею 65,0 м.кв. і криниці .
Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 29 319 грн.
На підставі ст.ст. 392 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218, ЦПК України, суд,-
Р1ШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? будинковолодіння, та визнати за ОСОБА_3 право власності на ? будинковолодіння, яке складається з житлового будинку площею 31,2м.кв, літньої кухні площею 13,2 м.кв., стодоли, площею 9,4м.кв., стайні площею 13,1 м.кв., шопи площею 7,1 м.кв., шопи площею 5,2 м.кв., шопи площею 10,7 м.кв., шопи площею 19,3 м.кв., вбиральні, площею 1,2 м.кв., огорожі площею 65,0 м.кв. і криниці по АДРЕСА_1, що належало померлому ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.
Суддя:
- Номер: 6/623/60/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-974/2010
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Керніцький Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 22.09.2018
- Номер: 6/152/14/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-974/2010
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Керніцький Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2020
- Дата етапу: 02.11.2020