ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

07.09.2021                                                                                                       Справа № 904/2963/21             

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Антонік С.Г., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021 у справі №904/2963/21 (суддя Петренко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТМЕТ", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП", м.Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 471484,10грн., з яких 420000,00грн. основної заборгованості; 23323,63грн. пені; 5799,26грн. трьох процентів річних; 22361,21грн. інфляційних втрат (договір поставки №0220 від 29.05.2020)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021 у справі №904/2963/21 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТМЕТ" 420000,00грн. основної заборгованості; 23323,63грн. пені; 5799,26грн. трьох процентів річних; 22361,21грн. інфляційних втрат; 7072,26грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "МЕТІНСЕРВІС ГРУП" (відповідач) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021 у справі №904/2963/21 за позовом ТОВ "ОСТМЕТ" до ТОВ "МЕТІНСЕРВІС ГРУП" про стягнення 471484,10грн., з яких 420000,00грн. основної заборгованості; 23323,63грн. пені; 5799,26грн. трьох процентів річних; 22361,21грн. інфляційних втрат за договором поставки №0220 від 29.05.2020 року і закрити провадження у справі.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №904/2963/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (суддя - доповідач) - Подобєд І.М., судді - Чус О.В., Кощеєв І.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП" залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, - надання доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (10608,39 грн.).

12.08.2021 від скаржника до суду надійшло клопотання про усунення недоліків до якого додано платіжне доручення  про сплату 10608,39 грн. судового збору.

Враховуючи, що суддя-доповідач Подобєд І.М. перебуває у відпустці (для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо) за розпорядженням керівника апарату суду від 12.08.2021 відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 зі змінами, відповідно до пункту 2.6.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Іванов О.Г. (доповідач), судді - Чус О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2021 колегією суддів у визначеному складі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021 у справі №904/2963/21.

Після виходу з відпустки судді-доповідача Подобєда І.М., за розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 02.09.2021, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Кощеєв І.М.

За розпорядженнями в.о.керівника апарату суду від 06.09.2021, у зв`язку перебуванням у відпустці суддів Чус О.В. та Кощеєва І.М. (для вирішення питання про призначення справи до розгляду в судовому засіданні тощо), проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи 904/2963/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Антонік С.Г., Березкіна О.В.

За таких обставин, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідан" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/1339/21 до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021 у справі №904/2963/21 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 12.10.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали  Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі №904/2963/21 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси сторін згідно з наявною в матеріалах справи інформацією.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити сторін телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                І.М. Подобєд

Суддя                                                                                                    С.Г. Антонік

Суддя                                                                                                    О.В. Березкіна