В И Р О К

І м е н е м        У к р а ї н и

30 червня 2010 року                        Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді                   Незнамової І.М.

з участю: секретаря                         Нафєєвої Н.В.

прокурора                                         Поліщука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кузнецовську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чкалово Олександрійського району Херсонської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, судимого 28 січня 2008 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки з випробування іспитовий строк 1 рік 6 місяців, постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2009 року на підставі Закону України “Про амністію” звільнений від покарання, проживаючого в АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

У березні 2010 року, точного часу в ході судового слідства встановити не вдалося, ОСОБА_1 знайшов на території лісопаркової зони м. Кузнецовська Рівненської області поліетиленовий пакет, в якому знаходилося 29 патронів, які забрав та переносив при собі, без передбаченого законом дозволу.

11 березня 2010 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 в лісопарковій зоні м. Кузнецовська Рівненської області, був затриманий працівниками Кузнецовського МВ та у нього було виявлено та вилучено вказані патрони.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що дійсно в березні 2010 року на території лісопаркової зони м. Кузнецовська знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилося 29 патронів. Вказані патрони зберігав при собі, переносячи у речах одягу, без передбаченого законом дозволу.

11 березня 2010 року о 11 год. 20 хв. в лісопарковій зоні м. Кузнецовська Рівненської області, був затриманий працівниками Кузнецовського МВ, які під час огляду його особистих речей виявили та вилучили патрони в кількості 29 штук.

Згідно висновку експерта  № 202 від 23 березня 2010 року 15 патронів, з числа вилучених у ОСОБА_1, являються 5.45 мм патронами зразка 1974 року – боєприпасами до автомату “АКМ-74” і ручного кулемета “РПК – 74”; 14 демонтованих під час попереднього дослідження патронів, з числа вилучених у ОСОБА_1, являються складовими частинами, а саме кулями, гільзами та пороховими зарядами 5.45 мм патронів зразка 1974 року – боєприпасів до автомату “АКМ-74” і ручного кулемета “РПК-74”. Досліджені патрони придатні для стрільби ( а.с. 20-21).

Підсудний просить суд обмежити обсяг дослідження доказів по справі, а саме: просить не досліджувати докази по доказуванню події злочину, винуватості підсудного, оскільки вину свою у вчиненні злочину визнає повністю, визнає час, місце та спосіб вчинення злочину.

ОСОБА_1 просить суд дослідити докази, що впливають на ступінь тяжкості злочину, обставини, що характеризують особу підсудного, пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 наголосив, що він розуміє, що в разі визнання судом недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_1, як в ході досудового слідства, так і під час судового розгляду справи, свою вину визнав повністю, щиро кається, дав змістовні, повні та об’єктивні показання, за таких обставин суд вважає, що визнання підсудним фактичних обставин справи є добровільним та істинним, а сам підсудний проінформований про відсутність, в подальшому, в нього права оспорювання цих фактичних обставив в апеляційному порядку.

Оскільки сторони вважають, що фактичні обставини справи доведені наявними в справі доказами, які не потребують дослідження в ході судового розгляду, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, визнає фактичні обставини справи доведеними.

В судовому засіданні встановлено, що у березні 2010 року, точного часу в ході судового слідства встановити не вдалося, ОСОБА_1 знайшов на території лісопаркової зони м. Кузнецовська Рівненської області поліетиленовий пакет, в якому знаходилося 29 патронів, які забрав та переносив при собі без передбаченого законом дозволу. 11 березня 2010 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 в лісопарковій зоні м. Кузнецовська Рівненської області, був затриманий працівниками Кузнецовського МВ та у нього було виявлено та вилучено вказані патрони.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що органами досудового слідства вірно кваліфіковані дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 під час розгляду справи не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції статті за якою кваліфіковані його дії  у вигляді позбавлення волі і на підставі статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Вирішуючи питання з речовими доказами по справі, суд прийшов до висновку, що їх необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням,  встановивши іспитовий строк терміном на один рік.

Згідно  статті 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально – виконавчої системи  про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтися для реєстрації  в орган кримінально – виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_1 залишити попередній - [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] підписку про невиїзд.

Речовий доказ  по справі: 29 (двадцять дев’ять) патронів калібру 5.45 мм. – знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.

Апеляція подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

           Головуючий