Справа № 2-872/10

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М    У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 року                                         м. Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого – судді Батманової В.В.

при секретарі – Матвієнко О.О.

за участю представника позивача – Лещенок Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,-

                                                                         В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за використану невраховану електричну енергію. В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідачі є абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 . На відповідачів відкрито особовий рахунок.

При проведенні перевірок дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, які були зафіксовані відповідними Актами про порушення Правил користування електроенергією.

За фактом порушення було складено Акт №23379 від 07.07.2009р. про порушення споживачем ПКЕЕН.

Відповідно до Акту у відповідачів було виявлено порушення: самовільне підключення після наряду на відключення.

Вартість електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, складає 2264,87 грн. До того ж, відповідачами підлягає сплаті врахована електроенергія у розмірі 1605,59 грн.

Добровільно відповідачі свої обов’язки не виконують та сплачувати заборгованість відмовляються, у зв’язку з чим позивач змушений звернутися до суду з цим позовом.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Лещенок Ю.М. підтримала позовні вимоги і їх обґрунтування, просила суд, стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» заборгованість за спожиту, але невраховану електроенергію у розмірі 2264,87 грн., заборгованість за враховану електричну енергію у розмірі 1605,59 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать власноручно підписані судові розписки, але в судове засідання не з’явилися, причини неявки не повідомили.

Зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, то відповідачі є абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, та  відповідачів відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

При проведенні перевірки дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, яке було зафіксовано відповідним Актом про порушення Правил користування електроенергією.

За фактом порушення було складено Акт №23379 від 07.07.2009р. про порушення споживачем ПКЕЕН .

Відповідно до Акту у відповідачів було виявлено порушення: самовільне підключення після наряду на відключення.

Вартість електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, складає 2264,87 грн., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем.

Відповідно до абз.5 п.42 Правил користування електричною енергією для населення користувач зобов’язаний своєчасно сплачувати за використану електричну енергію та здійснювати інші платежі.

Таким чином, з відповідачів необхідно у солідарному порядку стягнути зазначену суму, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України: зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно з умовами договору, та вимогами ЦК України.

           Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

            На підставі ст. 526, 626 ЦК України, ст.67 ЖК України , п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

             Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» заборгованість за використану невраховану електричну енергію у розмірі 2264,87 грн., заборгованість за використану враховану електричну енергію у розмірі 1605,59 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом  десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя:                                                                                                                                        В.В.Батманова