У Х В А Л А

22 вересня 2010 року                                                                            м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Боднар О.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги  управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради разом на постанову Ужгородського міськрайонного  суду від 12 жовтня 2009року  по справі за позовом ОСОБА_1  до управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про зобов’язання перерахувати  недоплачену  допомогу, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ (справа № 1-40/2010) визнано таким, що не відповідає Конституції України  (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI.  

Отже, з 09.09.2010року апеляційний суд загальної юрисдикції не вправі розглядати справи даної категорії.

Оскільки належним судом для розгляду апеляційної скарги УПСЗН є Львівський апеляційний адміністративний суд, справа зі скаргою підлягає надісланню саме до цього суду.

Керуючись рішенням  Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010року, суддя, -

у х в а л и л а :

Передати апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради разом на постанову Ужгородського міськрайонного  суду від 12 жовтня 2009року   разом із справою  за позовом ОСОБА_1  до управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про зобов’язання перерахувати  недоплачену  допомогу, на розгляд Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку адміністративного судочинства.  

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя                                                       О.В. Боднар