У Х В А Л А
16 вересня 2010 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Боднар О.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду Україні в м.Ужгороді на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 16 квітня 2009року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м.Ужгороді про зобов’язання нарахування недоплаченої соціальної допомоги, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010року у справі за конституційним поданням Верховного ОСОБА_1 України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ (справа № 1-40/2010) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI.
Отже, з 09.09.2010року апеляційний суд загальної юрисдикції не вправі розглядати справи даної категорії.
Оскільки належним судом для розгляду апеляційної скарги УПФ є Львівський апеляційний адміністративний суд, справа зі скаргою підлягає надісланню саме до цього суду.
Керуючись рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010року, суддя, -
у х в а л и л а :
Передати апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду Україні в м.Ужгороді на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 16 квітня 2009року разом із справою за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м.Ужгороді про зобов’язання нарахування недоплаченої соціальної допомоги, на розгляд Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку адміністративного судочинства.
Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Боднар