Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #111827862


Справа № 561/2/17

УХВАЛА

судового засідання


07 вересня 2021 року                                                                         смт Зарічне


Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

за участю секретаря судового засідання Расевич Г. І.,

учасників судового провадження

прокурора Галушко О. П.,

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

захисників обвинувачених – адвокатів Андрійчука О. І.,

Горюнова І. М.,

Семенка В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне, кримінальне провадження № 42016180000000015 від 25 січня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України,–

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду кримінального провадження № 42016180000000015 від 25 січня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання та надання додаткового строку для забезпечення участі свідка, особи, що конфіденційно співпрацює з органами досудового розслідування із псевдонімом ОСОБА_5 (далі – легендована особа), питання про виклик якого прокурором заявлено на стадії доповнення судового розгляду у порядку ч. 1 ст. 363 КПК України.

У обґрунтування клопотання прокурор покликався на недостатність часу для забезпечення участі свідка, оскільки питання про його виклик вирішено судом 31 серпня 2021 року і на даний час він змінив адресу проживання. Заходи для забезпечення його явки до суду виявились безрезультатними.

У судовому засіданні прокурор Галушко О. П. подане клопотання підтримав та просив його задовольнити. Додатково пояснив, що уповноважені особи 06 вересня 2021 року здійснили виїзд за адресою проживання залегендованої особи, де встановили його відсутність, що унеможливили забезпечити його участь в судове засідання.

Захисники Горюнов І. М. та Андрійчук О. І. щодо задоволення клопотання заперечили. В обґрунтування своєї позиції вказали, що на їх переконання саме органи прокуратури повинні забезпечити участь легендованої особи. Вказали, що їм відомі анкетні відомості та інформація про особу свідка, покликались на те, що позиція обвинувачення спрямовується виключно на затягування розгляду кримінального провадження, бо клопотання про виклик цієї особи було заявлено у фінальній стадії судового розгляду. Просили відмовити у задоволенні клопотання.

Захисник Семенко В. В. просив відмовити у задоволенні клопотання, покликаючись на необхідності дотримання розумних строків судового розгляду, що є завданням кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підтримали думку захисників.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 114 КПК для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Ухвалою суду від 31 серпня 2021 року було вирішено питання про виклик для допиту в межах цього кримінального провадження свідка сторони обвинувачення легендованої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 07 вересня 2021 року, в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області. Зобов`язано прокурора Галушка О. П. забезпечити явку в судове засідання до Рівненського міського суду Рівненської області для допиту цієї особи. Крім того судом встановлювався граничний строк для забезпечення явки цього свідка до 14:00 год. 07 вересня 2021 року.

Судом враховано, що клопотання про виклик свідка – легендованої особи заявлено після дослідження усіх доказів як сторони обвинувачення так і сторони захисту, допиту усіх свідків обвинувачення та захисту під час виконання ст. 363 КПК України, тобто з`ясування в учасників судового провадження думки чи бажають вони доповнити судовий розгляд і чим саме.

У відповідності до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, можливість поновлення процесуального строку пов`язується виключно з наявністю поважних причин.

Прокурором в обґрунтування неможливості забезпечити явку в судове засідання свідка та в обґрунтування поважності причин пропуску строку для допиту вказується на зміну місця проживання свідка та недостатність строку встановленого ухвалою суду від 31 серпня 2021 року для встановлення актуальної адреси проживання свідка. При цьому не надано належних доказів щодо зміни адреси проживання легендованої особи в межах розгляду цього клопотання, що унеможливлює для суду дійти висновку про наявність поважної причини пропуску процесуального строку.

Крім того судом враховано, що дійсними анкетними відомостями про залегендовану особу повинен володіти орган з яким ця особа співпрацювала і тому лише він повинен забезпечити участь цієї особи в судовому засіданні, як орган, під контролем якого перебувають особи, залучені до конфіденційного співробітництва. При цьому часові рамки залучення цієї особи не є визначальними, оскільки сторона обвинувачення повинна вживати усіх заходів для розгляду кримінального провадження у розумні строки.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження, серед іншого, є забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду.

В п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України закріплено, що розумність строків є засадою кримінального провадження.

Вимоги про дотримання розумних строків провадження також закріплені в окремій ст. 28 КПК України. Так, забезпечення судового провадження в розумні строки покладено на суд.

Таким чином для забезпечення дотримання розумних строків з урахуванням відсутності поважних причин пропуску стороною обвинувачення строку для забезпечення явки в судове засідання свідка обвинувачення із псевдонімом ОСОБА_5 відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора про відкладення судового засідання та надання йому додаткового строку для забезпечення участі цього свідка.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 114, 116, 117, 372, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Галушка Олександра Петровича про відкладення судового засідання та надання додаткового строку для забезпечення участі свідка відмовити повністю.

Вважати закінченим строк наданий стороні обвинувачення для забезпечення явки свідка обвинувачення, особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42016180000000015 від 25 січня 2016 року у зв`язку з його спливом та відсутністю поважних причин для його поновлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя А. В. Дідик



Судове провадження 1-кп/561/1/2020
Судове провадження 1-кс/561/62/2017
Судове провадження 1-р/561/1/17
Судове провадження 11-кп/4815/753/21
  • Номер: 11-кп/4815/753/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
Судове провадження 51-759 ск 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 ск 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 ск 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 ск 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 ск 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 ск 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 ск 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 ск 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 11-кп/4815/534/23
  • Номер: 11-кп/4815/534/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
Судове провадження 11-кп/4815/185/22
  • Номер: 11-кп/4815/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 16.11.2022
Судове провадження 11-кп/4815/534/23
  • Номер: 11-кп/4815/534/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
Судове провадження 1-кп/561/1/2021
Судове провадження 11-кп/4815/185/22
  • Номер: 11-кп/4815/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 16.11.2022
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 впс 23)
Судове провадження 11-кп/4815/534/23
  • Номер: 11-кп/4815/534/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
Судове провадження 11-кп/4815/185/22
  • Номер: 11-кп/4815/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 16.11.2022
Судове провадження 11-кп/802/719/23
  • Номер: 11-кп/802/719/23
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Горбачевського Святослава Анатолійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, Делідова Івана Васильовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого с.3 ст.369 КК України, Панчука Назара Юрійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, Нагорнюка Олександра Миколайовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області Гулушко О.П. на вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2021 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 27.09.2023
Судове провадження 11-кп/802/719/23
  • Номер: 11-кп/802/719/23
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Горбачевського Святослава Анатолійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, Делідова Івана Васильовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого с.3 ст.369 КК України, Панчука Назара Юрійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, Нагорнюка Олександра Миколайовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області Гулушко О.П. на вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2021 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 27.09.2023
Судове провадження 1-кп/561/1/2021
Судове провадження 11-кп/802/719/23
  • Номер: 11-кп/802/719/23
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Горбачевського Святослава Анатолійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, Делідова Івана Васильовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого с.3 ст.369 КК України, Панчука Назара Юрійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, Нагорнюка Олександра Миколайовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області Гулушко О.П. на вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2021 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 27.09.2023
Судове провадження 1-кп/561/1/2021
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 впс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 11-кп/802/719/23
  • Номер: 11-кп/802/719/23
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Горбачевського Святослава Анатолійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, Делідова Івана Васильовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого с.3 ст.369 КК України, Панчука Назара Юрійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, Нагорнюка Олександра Миколайовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області Гулушко О.П. на вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2021 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 03.10.2023
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 11-кп/802/719/23
  • Номер: 11-кп/802/719/23
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Горбачевського Святослава Анатолійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, Делідова Івана Васильовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого с.3 ст.369 КК України, Панчука Назара Юрійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, Нагорнюка Олександра Миколайовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області Гулушко О.П. на вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2021 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 03.10.2023
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 впс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 впс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 впс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 впс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 впс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 впс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 впс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 впс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 впс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 впс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 впс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 впс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 ск 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 км 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 впс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 дс 23)
Судове провадження 11-кп/802/719/23
  • Номер: 11-кп/802/719/23
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Горбачевського Святослава Анатолійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, Делідова Івана Васильовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого с.3 ст.369 КК України, Панчука Назара Юрійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, Нагорнюка Олександра Миколайовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області Гулушко О.П. на вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2021 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 29.11.2023
Судове провадження 1-кп/561/124/2023
Судове провадження 1-кп/561/124/2023
Судове провадження 11-п/4815/83/23
  • Номер: 11-п/4815/83/23
  • Опис: Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню Горбачевського Святослава Анатолійовича, Делідона Івана Васильовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, Панчука Назара Юрійовича та Нагорнюка Олександра Миколайовича, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України (в порядку ст. 34 КПК України).
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2023
  • Дата етапу: 28.12.2023
Судове провадження 11-п/4815/83/23
  • Номер: 11-п/4815/83/23
  • Опис: Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню Горбачевського Святослава Анатолійовича, Делідона Івана Васильовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, Панчука Назара Юрійовича та Нагорнюка Олександра Миколайовича, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України (в порядку ст. 34 КПК України).
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2023
  • Дата етапу: 29.12.2023
Судове провадження 1-кс/561/1/2024
Судове провадження 1-кс/561/1/2024
Судове провадження 1-кс/561/1/2024
Судове провадження 1-кс/561/303/2024
Судове провадження 1-кс/561/303/2024
Судове провадження 1-кс/561/303/2024
Судове провадження 1-кс/561/303/2024
Судове провадження 1-кс/561/303/2024
Судове провадження 1-кп/561/124/2023
Судове провадження 1-кп/561/1/2025
Судове провадження 1-кп/561/124/2023
Судове провадження 1-кп/561/124/2023
Судове провадження 11-кп/4815/353/25
  • Номер: 11-кп/4815/353/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2025
  • Дата етапу: 07.02.2025
Судове провадження 11-кп/4815/353/25
  • Номер: 11-кп/4815/353/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2025
  • Дата етапу: 10.02.2025
Судове провадження 11-кп/4815/353/25
  • Номер: 11-кп/4815/353/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2025
  • Дата етапу: 19.02.2025
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 впс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 впс 23)
Судове провадження 51-759 км 23 (розгляд 51-759 впс 23)
Судове провадження 11-кп/802/315/25
  • Номер: 11-кп/802/315/25
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Горбачевського Святослава Анатолійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, Панчука Назара Юрійовича та Нагорнюка Олександра Миколайовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області Полюховича Ф.В. на вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 31 грудня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2025
  • Дата етапу: 14.03.2025
Судове провадження 11-кп/802/315/25
  • Номер: 11-кп/802/315/25
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Горбачевського Святослава Анатолійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, Панчука Назара Юрійовича та Нагорнюка Олександра Миколайовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області Полюховича Ф.В. на вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 31 грудня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2025
  • Дата етапу: 18.03.2025
Судове провадження 11-кп/4815/353/25
  • Номер: 11-кп/4815/353/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 561/2/17
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Дідик А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2025
  • Дата етапу: 03.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація