Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #111836680

Ухвала

8 вересня 2021 року

м. Київ

справа №587/3218/17

провадження №51-351ск19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Голубицького С. С.,

суддів Шевченко Т. В., Стефанів Н. С.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 10 грудня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року,

встановив:

24 серпня 2021 року засуджений ОСОБА_1 втретє звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на вирок Сумського районного суду Сумської області від 10 грудня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Як убачається з наявних у суді касаційної інстанції матеріалів, запобіжний захід у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 не обирався та останній під вартою не перебував.

При постановлені судом апеляційної інстанції 18 вересня 2019 року оскаржуваної ухвали засуджений був присутній, тому для нього строк касаційного оскарження закінчився 19 грудня 2019 року.

Такими чином, засуджений ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на вирок та ухвалу після закінчення строку на їх оскарження і питання про поновлення цього строку не порушує.

Окрім цього, слід зазначити, що 15 лютого та 07 березня 2020 року засуджений ОСОБА_1 вже звертався до суду касаційної інстанції з касаційними скаргами на вказані судові рішення після закінчення строку касаційного оскарження, не порушуючи питання про його поновлення, а тому ухвалами Верховного Суду від 21 лютого та 23 березня 2020 року їх було повернуто на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429, ст. 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Касаційну скаргузасудженого ОСОБА_1 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 10 грудня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. С. Голубицький Т. В. Шевченко Н. С. Стефанів



  • Номер: 21-з/814/32/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 587/3218/17
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Голубицький Станіслав Савелійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація