- Прокурор: Василівський відділ Енергодарської місцевої прокуратури
- Захисник: Матросов Євген Олександрович
- обвинувачений: Теліцін Юрій Володимирович
- потерпілий: Трусковський Ігор Оттонович
- потерпілий: Баліцький Сергій Степанович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
311/86/21
1-кп/311/178/2021
08.09.2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2021 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
секретар судового засідання: Чуча С.О.
за участю: прокурора Петренко В.О.
захисника Матросова Є.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов з Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 13 серпня 2015 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 KK України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки; 15 березня 2016 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. 05 липня 2019 року звільнений з Веселівського ВЦ Запорізької області №8 умовно-достроково, невідбутий строк покарання 3 місяці 6 днів; 25 лютого 2021 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки
обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2020 року, в період часу з 16.00 години до 19.00 години, ОСОБА_1 , знаходячись на території дачної ділянки №81 с/т «Меліоратор» в с. Кам`янське Василівського району Запорізької області, діючи повторно, за попередньою змовою з особою, матеріали досудового розслідування у відношенні якого виділені, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття замку вхідних дверей ключем, який знайшов на території даної дачної ділянки, проник в приміщення житлового будинку даної дачної ділянки, де виявив та таємно викрав ТВ-приставку «Sunvell R69 TV Box 2/16 Gb Black» в корпусі чорного кольору, вартістю 1058 гривень 75 копійок, мобільний телефон «Meizu М6 Note» в корпусі синього кольору, вартістю 2000 гривень, мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 4» в корпусі синього кольору вартістю 1983 гривні 03 копійки, які належать потерпілому ОСОБА_2 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 5042 гривні 05 копійок.
Крім того, 23 березня 2020 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_1 , знаходячись на території дачної ділянки №57 с/т «Таврія-1» в с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, діючи повторно, за попередньою змовою з особою, матеріали досудового розслідування у відношенні якого виділені, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження металевих грат та віджиму метало-пластикового вікна проник до приміщення житлового будинку даної дачної ділянки, де виявив та таємно викрав ТВ-тюнер «D-Lan Т2 HD SE» в корпусі чорного кольору вартістю 314 гривень 56 копійок, підзорну трубу «Bresser Spotting Scope» 20x60x60, вартістю 1950 гривень, мікрохвильову піч «Samsung M1736NR» вартістю 1100 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_3 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 3364 гривні 56 копійок.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та суду показав, що 23 березня 2020 року, в період часу з 16 години до 19 години, знаходячись на території дачної ділянки в с. Кам`янське Василівського району Запорізької області, разом зі своїм братом, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття замку вхідних дверей ключем, який знайшов на території даної дачної ділянки, проник в приміщення житлового будинку даної дачної ділянки, де викрав ТВ-приставку та мобільні телефони. Крім того, 23 березня 2020 року, знаходячись на території дачної ділянки в с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, разом зі своїм братом ОСОБА_5 , користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження металевих грат та віджиму метало-пластикового вікна проник до приміщення житлового будинку даної дачної ділянки, де виявив та викрав ТВ-тюнер, підзорну трубу та мікрохвильову піч «Samsung». У скоєному щиро кається.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів щодо речових доказів та які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він вчинив ряд умисних, корисливих злочинів, які відносяться до категорії тяжких, дані, які характеризують особу обвинуваченого, він не працює, раніше судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно. Щире каяття визнається обставиною, яка пом`якшує покарання. Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено. Тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо лише в місцях позбавлення волі. При призначенні покарання суд застосовує ч.4 ст.70 КК України.
Суд не вирішує питання про судові витрати та щодо речових доказів, оскільки відповідні квитанції про оплату та постанови про речові докази, зберігаються у виділених матеріалах досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.366, 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374,375, 376, 395, 532, КПК України, суд,
ухвалив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці.
На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 25 лютого 2021 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
Початок строку відбуття ОСОБА_1 покарання обраховувати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання даного вироку.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.
Суддя М.А. Носик
- Номер: 1-кп/311/178/2021
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 311/86/21
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Носик М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021