Дело № 1- 973                                                                                                                      

                                                    2010 г.

                         П  Р  И  Г  О  В  О  Р

             ИМЕНЕМ                                   УКРАИНЫ

  29 июля 2010 года, Московский районный суд г.Харькова, в составе судьи Елизарова И.Е., при секретаре Бузынник Е.С. с участием прокурора Василенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

        г.Харькова, украинца, гражданина Украины, имеющего н/среднее

образование, женатого, имеющего на иждивении сына 1998 года рождения, не работающего, ранее судимого 1/22.03.94 года Змиевским районным судом Харьковской области по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 1 году ВТК; 2/05.09.95 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст.140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 3/28.10.98 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст.140 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 4/30.03.04 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ст.185 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 5/12.10.05 года Киевским районным судом г.Харькова по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,

                У С Т А Н О В И Л  :

ОСОБА_1 будучи ранее судим за ряд преступлений, последний раз 12.10.05 г. Киевским р/с г.Харькова по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 г. 6 мес. лишения свободы, на путь исправления не встал и вновь совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1 28 ноября 2009 г., около 11-30 часов, находился в трамвае № 27 и направился в сторону пр.Московский в г.Харькове. В трамвае обратил внимание на ранее не знакомую ему гр.ОСОБА_2, после чего, по внезапно возникшему умыслу на тайное похищение чужого имущества, и реализуя его, убедившись, что за ним никто не наблюдает, между остановками «Студенческая» и «Барабашово» в г.Харькове, тайно похитил из правого кармана мобильный телефон «Нокиа 7310» стоимость которого согласно товароведческой экспертизы № 46 от 11.02.10 составляет 787 гривен, в котором стояла карта памяти Микро СД объемом 4 Гб., стоимость которой согласно товароведческой экспертизы № 46 от 11.02.10 составляет 120 гривен, с сим-картой оператора «Лайф» не представляющая материального значения для потерпевшей, на счету которой было 3 гривен. После чего выйдя с трамвая ОСОБА_1 с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 910 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1 6 декабря 2009 г., около 18 часов, находился в троллейбусе № 31 и направился в сторону пр.50 лет ВЛКСМ в г. Харькове. В троллейбусе обратил внимание на ранее не знакомую ему ОСОБА_3, у которой в сумке увидел мобильный телефон, после чего, по внезапно возникшему умыслу на тайное похищение чужого имущества, и реализуя его, убедившись, что за ним никто не наблюдает, между остановками «Гв.Широнинцев» и «50 лет ВЛКСМ» в г. Харькове, тайно похитил из сумки мобильный телефон «Сони-Эриксон К510» стоимость которого согласно товароведческой экспертизы № 46 от 11.02.10 составляет 332 гривен, в котором стояла с сим-карта оператора «Билайн», стоимость которой согласно товароведческой экспертизы № 46 от 11.02.10 составляет 20 гривен. После чего выйдя с троллейбусе ОСОБА_1 с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 352 гривны.

ОСОБА_1 12 декабря 2009 г., около 18-10 часов, находился в троллейбусе № 24 и направился в сторону 602 м/р в г.Харькове. В троллейбусе обратил внимание на ранее не знакомую ему ОСОБА_4, у которой была сумка, после чего, по внезапно возникшему умыслу на тайное похищение чужого имущества, и реализуя его, убедившись, что за ним никто не наблюдает, между остановками «Барабашово» и «пр.50 лет ВЛКСМ» в г.Харькове, тайно похитил из сумки мобильный телефон «Самсунг Е420» стоимость которого согласно товароведческой экспертизы № 46 от 11.02.10 составляет 280 гривен, в котором стояла сим-карта оператора «МТС», стоимость которой согласно товароведческой экспертизы № 46 от 11.02.10 составляет 25 гривен. После чего выйдя с троллейбусе ОСОБА_1 с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 305 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1 21 декабря 2009 г., около 16-45 часов, находился в троллейбусе № 34 и направился в сторону ул.Блюхера в г.Харькове. В троллейбусе обратил внимание на ранее не знакомого ему ОСОБА_5, после чего, по внезапно возникшему умыслу на тайное похищение чужого имущества, и реализуя его, убедившись, что за ним никто не наблюдает, недалеко от остановки «Блюхера» в г.Харькове, тайно похитил из правого кармана мобильный телефон «Нокиа 5200» стоимость которого согласно товароведческой экспертизы № 46 от 11.02.10 составляет 377 гривен, в котором стояла карта памяти Микро СД объемом 1 Гб., стоимость которой согласно товароведческой экспертизы № 46 от 11.02.10 составляет 55 гривен, с сим-картой оператора «Лайф» не представляющая материального значения для потерпевшей, на счету которой было 35 гривен. Выйдя с троллейбуса ОСОБА_1 с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 467 гривен.

ОСОБА_1 26 декабря 2009 г., около 13 часов, находился в троллейбусе № 24 и направился в сторону 602 м/р в г.Харькове. В троллейбусе обратил внимание на ранее не знакомую ему ОСОБА_6, после чего, по внезапно возникшему умыслу на тайное похищение чужого имущества, и реализуя его, убедившись, что за ним никто не наблюдает, между остановками «Барабашово» и «50 лет ВЛКСМ» в г.Харькове, тайно похитил из левого кармана мобильный телефон «Самсунг Х650» стоимость которого согласно товароведческой экспертизы № 46 от 11.02.10 составляет 271 гривен, в котором стояла сим-картой оператора «Джинс», стоимость которой согласно товароведческой экспертизы № 46 от 11.02.10 составляет 25 гривен. Выйдя с троллейбуса ОСОБА_1 с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 296 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1 26 декабря 2009 г., около 23-20 часов, находился в трамвае № 27 и направился в сторону ул.Гв.Широнинцев в г.Харькове. В трамвае обратил внимание на ранее не знакомую ему ОСОБА_7, у которой была сумка, после чего, по внезапно возникшему умыслу на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, убедившись, что за ним никто не наблюдает, между остановками «Пешкова» и «Г.Труда» в г.Харькове, тайно похитил из сумки мобильный телефон «Самсунг Л700» стоимость которого согласно товароведческой экспертизы № 46 от 11.02.10 составляет 337 гривен, Выйдя с трамвая ОСОБА_1 с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 337 гривен.

ОСОБА_1 4 января 2010 г., около 18 часов, находился в троллейбусе № 24 и направился в сторону ул.Гв.Широнинцев в г.Харькове. В троллейбусе обратил внимание на ранее не знакомую ему ОСОБА_8, после чего, по внезапно возникшему умыслу на тайное похищение чужого имущества, и реализуя его, убедившись, что за ним никто не наблюдает, между остановками расположенной на перекрестке пр.Тракторостроителей, пр.50 лет ВЛКСМ и «ул.Гв.Широнинцев» в г.Харькове, тайно похитил из левого кармана мобильный телефон «Нокиа 7210» стоимость которого согласно товароведческой экспертизы № 47 от 11.02.10 составляет 633 гривен, в котором стояла сим-картой оператора «Лайф», стоимость которой согласно товароведческой экспертизы № 46 от 11.02.10 составляет 20 гривен. Выйдя с троллейбуса ОСОБА_1 с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 653 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1 26 января 2010 г., около 16 часов, находился в троллейбусе № 24 и направился в сторону 602 м/р. В трамвае обратил внимание на ранее не знакомого ему ОСОБА_9, после чего, по внезапно возникшему умыслу на тайное похищение чужого имущества, и реализуя его, убедившись, что за ним никто не наблюдает, недалеко от остановки, расположенной на перекрестке ул.Гв.Широнинцев» и пр.50 лет ВЛКСМ в г.Харькове, тайно похитил из правого кармана мобильный телефон «Нокиа 2600» стоимость которого согласно товароведческой экспертизы № 46 от 11.02.10 составляет 256 гривен, с сим-картой оператора «МТС» не представляющая материального значения для потерпевшего, на счету денег не было. Выйдя с троллейбуса ОСОБА_1 с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 256 гривен.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что в период времени с 28 ноября 2009 года по 26 января 2010 года, он находясь в общественном транспорте в г.Харькове, совершал кражи мобильных телефонов у граждан, после чего, продавал их на базарах, а вырученные деньги тратил на свои нужды гривен.  

Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении.

    Подсудимый ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривает.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.

Учитывая, что ОСОБА_1, тайно похитил чужое имущество, повторно, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.185 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении сына 1998 года рождения, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.257-267).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер преступления, обстоятельства по делу, что по делу не наступили общественно - опасные последствия, раскаяния в совершенном, а  также данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества.

    Рассматривая гражданские иски ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_13 суд установил, что они документально подтверждены, в связи с чем подлежат удовлетворению.

   Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

    Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

              П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л  :

 ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев  лишения свободы.

Меру пресечения оставить прежней заключение под стражу в СИЗО Харьковской области.

Срок отбытия наказания исчислять с 04 февраля 2010 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевших: ОСОБА_10 – 1000 гривен, ОСОБА_11 - 800 гривен, ОСОБА_3 - 400 гривен, ОСОБА_6 - 477 гривен, ОСОБА_7 - 945 гривен, ОСОБА_12 - 653 гривны, ОСОБА_13 - 1523 гривны.

Вещественные доказательства –  мобильный телефон Нокиа 2600 возвращенный потерпевшему ОСОБА_9, оставить в его законном владении.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение  15 дней с момента провозглашения и в этот же срок осужденным со дня получения копии приговора.

Судья Московского районного

 суда г.Харькова

                                       Елизаров И.Е.