УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3058/20

07 вересня 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020180150000321 від 25.05.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Жалин Рівненського (Костопільського) району Рівненської області, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 Кримінального кодексу України

за участю:

прокурора Богельської О.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Шаповала М.С.

потерпілої ОСОБА_2

законного представника потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілої Остапенка В.С.

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2021 року Костопільським районним судом Рівненської області проголошено вирок у кримінальному провадженні №12020180150000321 від 25.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 Кримінального кодексу України.

На даний час вирок не набрав законної сили.

Разом з тим, у резолютивній частині вироку міститься описка, зокрема, не зазначено необхідність внесення обвинуваченого до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, хоча і визнано останнього винним у скоєнні кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Вказана описка має технічний характер, але впливає на правильність розуміння ухвали, а тому підлягає виправленню

Статтею 379 КПК України передбачена можливість за ініціативою суду виправлення допущених в судовому рішенні описок, очевидних арифметичних помилок незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, а також те, що виправлення описки не впливає на права та обов`язки учасників справи, не порушує права обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 07.09.2021 року у кримінальному провадженні №12020180150000321 від 25.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 Кримінального кодексу України, доповнивши абзацом одинадцятим наступного змісту: «Включити інформацію про ОСОБА_1 до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи». У зв`язку з цим абзаци одинадцятий - тринадцятий вважати відповідно абзацами дванадцятим - чотирнадцятим.

У решті вирок Костопільського районного суду від 07.09.2021 у справі №560/3058/20 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у семиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук