Номер справи 220/1173/21

Номер провадження 3/220/563/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       09 вересня 2021 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

        ОСОБА_1 13 липня 2021 року о 10-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля магазину по АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене  ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , якому було повідомлено про день та час розгляду справи, що підтверджується його підписом в рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення не з`явився без поважних причин, про причини свого неприбуття не повідомив. Враховуючи те, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився до суду, будь-яких заяв від нього не надходило, доказів поважності причини неявки в судове засідання суду не надав, суд вважає причини його неявки не поважними та з урахуванням викладеного, вважає можливим відповідно до ст.268 КУпАП розглянути справу у його відсутності.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

       Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 689411 від 13.07.2021 року(а.с.4); заявою ОСОБА_2 від 13.07.2021 року (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.6-7); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші(а.с.8); пам`яткою про права правопорушника (а.с.10); характеристикою секретаря селищної ради (а.с.11).

       Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.  

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання своєї вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1  правопорушення, ступінь його вини, особу порушника,стосовно якого даних, які б з негативного боку  характеризували, суду не надані, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин,  суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ст.173 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 173  КпАП України, суддя –    

п о с т а н о в и в:

        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та застосувати до нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 коп.                

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

       Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області, через Великоновосілківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

       Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.С. Фисун