Судове рішення #11187865

    7 вересня 2010 року                                                   справа №2-611/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі


судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.


розглянувши позовну заяву ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_3 про стягнення 1133,40 грн. виплаченого страхового відшкодування, -

встановив:

ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить суд винести рішення про стягнення з відповідача, як особи відповідальної за завдані збитки, на його користь 1133,40 грн., виплаченого страхового відшкодування за договором №2 від 01.07.2007 року.

Позивач в судове засідання не з`явився звернувшись з заявою в якій просив суд про розгляд справи без участі його представника. Тому, суд в якості доводів позивача на підтвердження його вимог до відповідача прийняв факти, зазначені в тексті позовної заяви.

Відповідач, належно повідомлений про день час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причину неявки в суд ним не повідомлялось.

Визнавши причину неявки відповідача як неповажну, суд розглянув справу без його участі.

Проаналізувавши доводи позивача, дослідивши письмові докази, що ним долучені до позову на підтвердження цих доводів, суд з`ясував їх правомірність й достатність в якості підстав для задоволення вимог позову.

Судом встановлено, що 26 лютого 2008 року між Акціонерним банком «Експрес-Банк» в особі Щорського відділення Конотопської філії, як банком-кредитодавцем та ОСОБА_3, як позичальником, був укладений кредитний договір № 11131/1/к1 про надання споживчого кредиту. Згідно з ним позивач надав відповідачу кредит у розмірі 13600,00 грн. строком на 36 місяців з 26 лютого 2008 року по 26 лютого 2011 року зі сплатою 19,9 % річних, а позичальник зобов'язувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування ним, та інші платежі за договором.

1 липня 2007 року з метою захисту майнових інтересів банка на випадок неповернення позичальником наданого йому кредиту між Відкритим акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія» в особі Директора Чернігівської регіональної дирекції ВАТ «СТ «Гарантія» та АБ «Експрес-Банк» в особі Керуючого КФ АБ «Експрес-Банк» був укладений Генеральний договір страхування кредитних ризиків № 2.

Страховим ризиком за даним договором є кредитний ризик - ризик неповернення позичальником отриманого кредиту та(або) процентів за користування кредитом у встановлені кредитним договором терміни внаслідок кількох факторів, включаючи повне або часткове неповернення позичальником отриманного кредиту та процентів за користування кредитом.

Тобто, ризик неповернення ОСОБА_3 кредиту та відсотків по ньому КФ АБ «Експрес-Банк» був застрахований ВАТ «СТ «Гарантія». Тому, страхове товариство взяло на себе обов'язок по виплаті страхового відшкодування у разі настання страхового випадку - несвоєчасного повернення кредиту страхувальником (позичальником) з підстав, визначених п.1.3. Генерального договору.

ОСОБА_3 припинив трудові відносини з Щорською дистанцією колій, де працював на момент укладення кредитного договору, тобто мав місце випадок, що має ознаки страхового, передбачений п.1.3. Генерального договору страхування.

У зв'язку з вищевказаним, Щорське відділення Конотопської філії АБ «Експрес-Банк» листом №25.09-55/39 звернулось до ВАТ «СТ «Гарантія» із заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до листа банка від 2 квітня 2010 року за № 25.09.55/8 розмір заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором становить 1133,40 грн.

На підставі вищезазначених заяв і відповідно до Генерального договору страхування кредитних ризиків № 2, ВАТ «СТ «Гарантія» був складений акт про страховий випадок від 01.07.2010, розрахунок страхового відшкодування та проведено виплату страхового відшкодування в розмірі 1133,40 гри. у зв'язку з припиненням трудових відносин ОСОБА_3, яке перераховане КФ АБ «Експрес-Банк» на підставі платіжного доручення № 3954 від 05.07.2010 року.

Згідно з п.2.6.5. Генерального договору страхування після сплати страхового відшкодування до страховика переходить право вимоги, яке страхувальник має до позичальника (його спадкоємців) як особи, яка винна у завданні шкоди.

Посилаючись на положення ст.993 ЦК України ВАТ «СТ «Гарантія» вважає, що має право на відшкодування 1133,40 грн. виплаченого страхового відшкодування.

Відповідно до ст.993 ЦК України, а також і  ст.27 Закону України «Про страхування» - до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про правомірність вимоги позивача.

Керуючись ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993 Цивільного кодексу України, ст.ст.  10, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

вирішив:

 

Позов ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_3 про стягнення 1133,40 грн. виплаченого страхового відшкодування - задовольнити в повному обсязі вимог.

Стягнути з ОСОБА_3, (і.н.НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1), як особи відповідальної за завдані збитки, на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» (01601. м. Київ, Печерський узвіз,3 , п/р № 26507010031815 в ВАТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 14229456, поштова адреса: 14000, вул. Шевченка, 5, м. Чернігів)  1133,40 (одна тисяча сто тридцять три) грн., виплаченого страхового відшкодування за договором №2 від 01.07.2007 року.

Стягнути з з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня постановлення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом першої інстанції за письмовою заявою відповідача, якщо така буде подана ним протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                          Суддя

    Борзнянського районного суду                                                      Тіслюк І.І.

  • Номер: 22-ц/773/1209/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Здробилко Сергія Степановича до Акціонерного комерційного інноваційного банк "УкрСиббанк" про визнання недійсним п. 1.1. кредитного договору.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-611/10
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 28.07.2015
  • Номер: 6/754/92/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-611/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
  • Номер: 6/953/439/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-611/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2020
  • Дата етапу: 17.11.2020
  • Номер: 6/953/77/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-611/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер: 6/214/90/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-611/10
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2022
  • Дата етапу: 15.06.2022
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити надбавки до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-611/10
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2010
  • Дата етапу: 13.05.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація