Судове рішення #11187872

17 вересня 2010 року                                                    справа № 2 – 864/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі


судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Височанською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області 10.11.1984 року актовим записом №16

Позивач в судове засідання не з`явилась, попросивши суд розглянути позов без її участі в судовому засіданні. В своїх доводах у позові позивач зазначила, що з 20 серпня 2008 року сімейні стосунки припинені. Причиною цьому є постійні сварки на грунті різних поглядів на життя. Примирення між ними неможливе і вона наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. На його погляд у погіршенні їх стосунків винна позивач, оскільки вона ініціювала переїзд сім`ї в іншу місцевісць, а він не бажає цього робити. Вказана обставина призвела до припинення шлюбних стосунків і підстав для їх відновлення він не бачить. Тому просить суд розірвати шлюб.

З`ясувавши доводи, наведені сторонами з приводу заявлених позивачем вимог про розірвання шлюбу, перевіривши відомості у наданому суду свідоцтві про одруження, суд дійшов висновку, що оскільки відносини між подружжям мають постійний конфліктний характер і подальше сімейне життя перешкоджає їх життєвим інтересам, а збереження сім`ї є неможливим то, з огляду на положення ст.112 Сімейного Кодексу України, позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі ст.110, 112, 235 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.208, 209, 213 – 215, 225, 226  ЦПК України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу  – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Височанською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області 15.10.1994 року актовим записом №17, залишивши ОСОБА_3 існуюче прізвище, на яке вона змінила своє попереднє  під час державної реєстрації шлюбу .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

                Суддя

     Борзнянського районного суду                                      Тіслюк І.І.

  • Номер: 2-зз/639/22/15
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-864/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2015
  • Дата етапу: 15.05.2015
  • Номер: 6/404/89/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-864/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 05.03.2019
  • Номер: 2-864/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-864/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 20.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація