Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #111880482

Справа № 458/489/21

2/458/268/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


10.09.2021                                                                м. Турка


Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді                        Коліщук З.М.,

секретар судового засідання        Матківська Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника – адвоката Станкевич Х.З.,


в с т а н о в и в:


       Позивач ОСОБА_1 18 червня 2021 року пред`явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 24 травня 2017 року.

       У обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилався на те, що з 24 травня 2017 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом № 1056. У шлюбі дітей не мають. Шлюбні відносини між ними припинені. Вважає, що сім`я розпалася остаточно, збереження шлюбу суперечить його інтересам, збереження сім`ї є неможливим, а тому просить розірвати шлюб із відповідачем.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник підтримали позов з підстав та мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

       Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності відповідача.

       Вислухавши вступне слово позивача та його представника, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

       Із свідоцтва про шлюб відомо, що сторони зареєстрували шлюб 24 травня 2017 року (арк. справи 5).

Статтею 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

       У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно із ч. 3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

                               Сторони по суті визнали, що вони припинили подружні відносини та спільного господарства не ведуть, неповнолітніх дітей не мають.  

       Отже, визнання відповідачем позову в окремій письмовій заяві не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, і тому право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.

                               Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд


у х в а л и в:


Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 24 травня 2017 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 1056).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

       Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

       Відповідач: ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація місця проживання:  АДРЕСА_2 .


       Суддя                                                                        З.М. Коліщук





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація