Справа № 167/333/21

Номер провадження 1-в/167/16/21

У Х В А Л А

10 вересня 2021 року                                 місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання С.М. Шибуні,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Рожищенського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області В.В. Боймука про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ківерцівського районного суду від 10.10.2019 року, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с Шугаївка Лозівського району Харківської області, без постійного місця проживання, засудженої 10.10.2019 року за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статтей 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в 1 рік,

з участю:

прокурора Д.В. Мороза,

представника Рожищенського РСФ ДУ «Центр пробації» у Волинській області – Н.Є. Німого,

в с т а н о в и в:

23.04.2021 року начальник Рожищенського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області В.В. Боймук звернувся у Рожищенський районний суд Волинської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ківерцівського районного суду від 10.10.2019 року, щодо ОСОБА_1 , мотивуючи подання тим, що засуджена свідомо ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків, а саме: не виконує вимоги пункту 1 частини 1 статті 76 КК України періодично з`являтися на реєстрацію, згідно винесеної постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, що може свідчити про умисне небажання стати на шлях виправлення.

В судові засідання 20.05.2021 року та 02.06.2021 року засуджена ОСОБА_2 не з`явилася з невідомих суду причин, хоча суд вчасно і належним чином повідомовляв про день, час і місце розгляду подання за місцем реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 (ас 87 особової справи №25/2019 Р.Г. Юзепчук). Судові повістки поверталися без вручення з відміткою: «За зазначеною адресою не проживає».

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 02 червня 2021 року оголошено розшук засудженої ОСОБА_2 і зупинено судове провадження до розшуку засудженої ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення начальника відділу поліції №1 (м Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, встановлено місцезнаходження ОСОБА_2 та 25.06.2021 року доставлено в приміщення Рожищенського районного суду Волинської області, де їй була вручена під письмову розписку судова повістка про виклик до суду на 02.07.2021 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 02 липня 2021 року відновлено судове провадження.

Ухвалами Рожищенського районного суду Волинської області від 02.07.2021 року та від 31.08.2021 року застосовувались примусові приводи засудженої ОСОБА_2 , які не були виконані, у зв`язку з відсутністю засудженої за місцем проживання. Станом на 10.09.2021 року ухвала про привід засудженої ОСОБА_2 не виконаний, з невідомих суду причин.

Засуджена ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Судом поставлено на обговорення питання про оголошення у розшук ОСОБА_2 , оскільки останній були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, в т.ч. щодо повідомлення про зміну місця свого проживання, а також враховуючи ту обставину, що ухвали суду від 02.07.2021 року та 31.08.2021 року про привід засудженої ОСОБА_2 не виконані, згідно рапортів працівників поліції остання за місцем проживання: АДРЕСА_1 відсутня, родичам місце її перебування не відоме, що свідчить про нехтування нею обов`язків, покладених вироком суду, з метою дотримання вимог чинного кримінально-процесуального законодавства про обов`язкову участь засудженої у розгляді подання щодо неї, яким ставиться на вирішення питання про можливе погіршення її становища, як засудженої особи.

Заслухавши думку прокурора та представника Рожищенського РСФ ДУ «Центр пробації» у Волинській області, кожного зокрема, які не заперечували проти оголошення розшуку засудженої ОСОБА_2 , суд доходить висновку про необхідність оголошення в розшук засудженої ОСОБА_2 та зупинення судового провадження до її розшуку, виходячи з наступного.

Статтею 537 КПК України передбачено ряд питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, а саме: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частини 3 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» підставами для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про осіб, які переховуються від органів розслідування, суду або ухиляються від відбування кримінального покарання.

У відповідності із пунктом 7 Інструкції з організації розшуку обвинувачених, підсудних, осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання, безвісно зниклих та встановлення особи невпізнаних трупів, затвердженої наказом МВС України від 05.01.2005 року №3 ДСК, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.02.2005 року за №132/10412, підставами для заведення оперативно-розшукової справи є постанова слідчого, прокурора, судді про оголошення розшуку обвинуваченого, підсудного, особи, яка ухиляється від відбування кримінального покарання.

Згідно частиною 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 КПК України.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, а також те, що ухвали Рожищенського районного суду Волинської області про привід засудженої ОСОБА_2 від 02.07.2021 року та 31.08.2021 року не виконані, у зв`язку зі відсутністю засудженої за місце проживання та фактичне перебування ОСОБА_2 невідоме, суд доходить висновку про необхідність оголошення ОСОБА_2 у розшук з наданням дозволу на затримання останньої з метою приводу до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням, а судове провадження слід зупинити.

Організацію виконання ухвали суд покладає на прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Д.В. Мороза.

Керуючись частиною 4 статті 9 КПК України, статтями 335, 372, 376, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Оголосити в розшук засуджену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Шугаївка Лозівського району Харківської області, останнє відоме місце проживання і місце реєстрації: АДРЕСА_1 , засудженої 10.10.2019 року за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статтей 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в 1 рік.

Судове провадження за поданням начальника Рожищенського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області В.В. Боймука про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ківерцівського районного суду від 10.10.2019 року, щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Шугаївка Лозівського району Харківської області, без постійного місця проживання, - зупинити до розшуку засудженої ОСОБА_2 .

В разі встановлення місця знаходження ОСОБА_2 доставити її до Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4 для розгляду вказаного подання.

Строк затримання  ОСОБА_2 не може перевищувати 72 (сімдесяти двох) годин з моменту затримання. 

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Д.В. Морозу.

Копію ухвали надіслати начальнику Ківерцівського відділу поліції №1 (місто Ківерці) Луцького районного управління Головного управління Національної поліції у Волинській області для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька