Справа № 2-4696/2010

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

          16 серпня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

                головуючого судді – Одринської Т. В.,

                при секретарі –         Перепелиці Т.О.,

                за участю представника позивача – Мартинюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, суд, -

В С Т А Н О В И В:

 14.06.2010 року позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що  відповідачі проживають в кв. АДРЕСА_1, користуються  наданими послугами, за послуги не сплачують, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в період з 01.08.2008 по  01.06.2010  року у сумі 2961 грн. 88 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить стягнути з відповідачів на  користь позивача 2961 грн. 88 коп.  заборгованості з теплопостачання.  

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи  клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати  справу у порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в кв. АДРЕСА_1, користуються  послугами з теплопостачання, які не оплачують, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в період з 01.08.2008 по  01.06.2010  року у сумі 2961 грн. 88 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також стягненню підлягають витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, в сумі 30 грн.

Крім того, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідачів на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України,  ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 224, 225 ЦПК України. суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційні номери не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, розрахунковий рахунок 26007710000218, Харківська обласна дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 Код 03338030, 2961 грн. 88 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, всього стягнути 2991 грн. 88 коп. - солідарно.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційні номери не встановлено, на  користь держави державне мито в сумі 51 грн.  - солідарно.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі апеляційної скарги протягом десяти днів  з дня  його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий                                                                                                      Т. В. Одринська