Справа № 2-1738/10

У Х В А Л А

          09 серпня 2010 року суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Бухарєва Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови садового товариства «Гавань» про поновлення в членах садового товариства,

встановив:

05.07.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до голови садового товариства «Гавань» про поновлення в членах садового товариства.

Оскільки заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 07 липня 2010 року позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 серпня 2010 року.

Отже, позивач  вказані недоліки не усунув, а саме:

•   в позовній заяві не має посилки на докази та самих доказів того, що позивач є членом садового товариства «Гавань», йому належить земельна ділянка № 304;

•   не зазначена дата рішення правління та загальних зборів садового товариства щодо виключення позивача з членів садового товариства «Гавань»;

•   не вказані прізвище, ім’я та по-батькове відповідача, його адреса (поштові відділення зв’язку не обслуговують садові товариства).

У відповідності із ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку не усунення позивачем недоліків у строк зазначений суддею, заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Таким чином, у суду є підстави вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до голови садового товариства «Гавань» про поновлення в членах садового товариства - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя, у 5-денний  строк з дня отримання її копії.

Суддя