Дата документу 19.08.2021 Справа № 554/7094/21

Провадження № 1-кс/554/12256/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Е.М.Сініцин, за участю секретаря - Є.М.Бритвіної, розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майора Державного бюро розслідувань Кузнецова Валентина Павловича про продовження строку досудового розслідування, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020170000000157 від 29.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020170000000157 від 29.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, за ймовірним фактом привласнення ввіреного майна головним спеціалістом відділу державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області – державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_1 , а також вчинення ним службового підроблення.

Так, згідно інформації Державної екологічної інспекції Центрального округу, на початку квітня 2020 року державному інспектору ОСОБА_1 , з метою належного виконання ним службових обов`язків та проведення рейдових перевірок під час операції «Нерест» (триває з 01.04. по 01.06), було видано у тимчасове користування державне майно – човновий двигун марки «Suzuki», однак по завершенню виконання завдань, державний інспектор ОСОБА_1 зазначене майно до Державної екологічної інспекції Центрального округу не повернув, а згодом й заперечив факт його отримання.

Окрім цього, керівництвом Державної екологічної інспекції Центрального округу в діяльності державного інспектора ОСОБА_1 встановлені факти можливої фальсифікації документів під час складання ним адміністративних матеріалів стосовно осіб, які порушували правила рибальства у період нересту риби.

Так, під час досудового розслідування проведено низку слідчих (процесуальних) дій, зокрема, допитано в якості представника потерпілої юридичної особи - Державної екологічної інспекції Центрального округу, начальника відділу правового забезпечення ОСОБА_2 , допитано в якості свідків інших працівників Державної екологічної інспекції Центрального округу, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження відомості від ДЕІ ЦО стосовно привласненого човнового двигуна та характеризуючі відомості відносно ОСОБА_1 , встановлено та допитано в якості свідків громадян, відносно яких головним спеціалістом ОСОБА_1 складались адміністративні матеріали, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , проведено товарознавчу експертизу стосовно вартості привласненого човнового двигуна, тощо.

28.07.2021 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави, за результатами розгляду клопотання сторони обвинувачення, винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020170000000157 від 29.07.2020 на 1 (один) місяць, тобто до 29 серпня 2021 року.

На даний час строк досудового розслідування спливає, однак закінчити досудове розслідування немає можливості, оскільки слідству необхідно провести низку слідчих (процесуальних) дій, зокрема, встановити місцезнаходження зниклого човнового двигуна марки «Suzuki», встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка працівника ДЕІ ЦО ОСОБА_15 , який на теперішній час проходить військову службу за контрактом та якому можуть бути відомі обставини події, допитати в якості свідків інших представників ДЕІ ЦО, яким також можуть бути відомі обставини події, а також проведення інших слідчих (процесуальних) дій.

На підставі вищевикладеного, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020170000000157 від 29.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до двох місяців, тобто до 29.10.2021.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 2 ст. 191, ч. 1

ст. 366 КК України є нетяжкими злочинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя пересвідчився у об`ємі процесуальних дій, які вже здійснені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, які свідчать про те, що протягом часу досудового розслідування вчинялись дії щодо встановлення дійсних обставин, які стали предметом дослідження у кримінальному провадженні, та вчинено чимало процесуальних необхідних для їх встановлення.

Отже, суд погоджується з тим, що провести зазначені необхідні слідчо-розшукові дії у визначений законом строк, тобто до 29 серпня 2021року не виявилося можливим з об`єктивних причин.

Наведене свідчить, що з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у зв`язку зі складністю кримінального провадження, обсягом проведення необхідних дій, що вимагають значного часу, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020170000000157 від 29.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, тому слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування на два місяця.

Керуючись ст. 7, 110, 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майора Державного бюро розслідувань Кузнецова Валентина Павловича про продовження строку досудового розслідування, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020170000000157 від 29.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020170000000157 від 29.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до двох місяців, тобто до 29.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                Е.М.Сініцин.