нп 2-зз/490/12/21                                                               Справа  № 490/9680/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

__________________________________________________________________________

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2021 року                         м.Миколаїв                        

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

Головуючого - судді         Гуденко О.А.

при секретарі - Волошиній Я.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Облтранс" про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1   до  Миколаївської міської ради, Управління  комунального майна  Миколаївської міської ради, ТОВ "Миколаїв-Облтранс", треті особи- ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,  ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,  ОСОБА_14 ,  ОСОБА_15 ,  ОСОБА_16 ,  ОСОБА_17 ,  ОСОБА_18 ,  ОСОБА_19 ,  ОСОБА_20 ,  ОСОБА_21 ,  ОСОБА_22 ,  ОСОБА_23   про скасування державної реєстрації права власності на нежитлові підвальні приміщення колишньої котельної по АДРЕСА_1 за Миколаївською міською радою та визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень від 12.02.2015 р. № 7592 , укладений між Управління з використанням і розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради та ТОВ «Миколаїв-Облтранс», -

В С Т А Н О В И В:

       30 липня 2021 року представник заявника - адвокат ТатаріновВ.П звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову - зняти арешт та обмеження з нежитлових підвальних приміщень колишньої котельні по АДРЕСА_2 , зареєстровані за Миколаївською міською радою (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 01.09.2015 року №43066597) з ТОВ «Миколаїв-Облтранс».

       Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

       З 19.07.2021 року по 28.08.2021 року включно суддя Гуденко О.А перебувала у щорічній плановій відпустці.

       01.09.2021 року матеріали заяви передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином, про причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

       Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.10.2016 року накладено обтяження у вигляді арешту на нежитлові підвальні приміщення колишньої котельні по АДРЕСА_2 , зареєстровані за Миколаївською міською радою (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 01.09.2015 року №43066597) з ТОВ «Миколаїв-Облтранс» та заборонено укладати усі види угод, пов`язані з відчуженням вищевказаного нерухомого майна.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 червня 2018 року визнано недійсним Свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення від 01.09.2015 року індексний № 43066597 на право комунальної власності Миколаївській міській раді на нежитлові приміщення по АДРЕСА_2 , загальною площею 135,4 кв.м. Виключено запис про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення підвалу літ. "Апд", загальною площкю 135,4 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 за Миколаївською міською радою в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 10989433 від 31.08.2015 року. Визнано недійсним договір оренди нежитлових приміщень по АДРЕСА_2 від 12.02.2015 року №7592 зі зімнами від 25 липня 2015 року , укладений між між Управлінням комунального майна  Миколаївської міської ради та ТОВ « Миколаїв – облтранс» . Стягнуто на користь ОСОБА_1 по 551 грн. 20 коп. судового збору з Миколаївської міської ради та ТОВ "Миколаїв-Облтранс" з кожного.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 13.11.2018 року апеляційну скаргу Миколаївської міської ради задоволено частково. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення від 01.09.2015 року (індексний № 43066597) в частині знаходження у комунальній власності Миколаївської міської ради приміщення № 9, площею 6,1 кв.м., що знаходиться у підвалі літ."Апд" загальною площею 135, 4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 . Скасовано державну реєстрацію права власності та виключено запис про державну реєстрацію права власності за Миколаївською міською радою в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 10989433 від 31.08.2015 року на приміщення № 9 площею 6,1 кв.м., що знаходиться у підвалі літ."Апд" загальною площею 135,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 . Визнано недійсним договір оренди нежитлових приміщень по АДРЕСА_2 від 12.02.2015 року № 7592 зі змінами від 25 липня 2015 року, укладений між Управлінням комунального майна Миколаївської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Облтранс" в частині передання у платне строкове користування допоміжного приміщення № 9 площею 6,1 кв.м., що знаходиться у підвалі літ."Апд" загальною площею 135,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

       Постановою Верховного Суду від 04.04.2019 року постанову Херсонського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року залишено без змін.

       Відповідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

       Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Облтранс" про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Припинити обтяження та зняти арешт з нежитлових підвальних приміщень колишньої котельні по АДРЕСА_2 , зареєстровані за Миколаївською міською радою (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 01.09.2015 року №43066597) з ТОВ «Миколаїв-Облтранс» та заборони укладати усі види угод, пов`язані з відчуженням вищевказаного нерухомого майна, накладеного ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва 24 жовтня 2016 року.

Копії ухвали для виконання надіслати до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО