2/130/665/2021

130/1098/21

У Х В А Л А

09.09.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Яценка Є.А.,

розглянувши у в м. Жмеринка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про поділ спільного майна подружжя,

                                                                   в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя з тих підстав, що в позасудовому порядку вирішити питання поділу майна не вдалось.

Ухвалою від 14.05.2021 відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі доказами.

Відповідач ОСОБА_2 в поданому відзиві  просив врегулювати спір за участі судді.

Позивач ОСОБА_1 подала заперечення на відзив, у якому не заперечувала проти врегулювання даного спору за участі судді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження враховуючи таке.

Згідно вимог п.2,14 ч.1 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення.

Відповідно до положень ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Згідно ч.1 ст.202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи наявність згоди обидвох сторін в справі на врегулювання спору за участю судді, за відсутності визначених законом підстав, за яких проведення врегулювання спору за участю судді не допускається, суд вважає за можливе призначити процедуру врегулювання спору за участю судді, шляхом проведення спільних нарад за участю обох сторін, їх представників та судді.

До припинення процедури врегулювання спору за участю судді провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.197,201,202,251,259-261 ЦПК України, суд -

                                                           у х в а л и в :

Провести врегулювання спору за участю судді шляхом проведення спільних нарад у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про поділ спільного майна подружжя.

Провадження у справі зупинити до припинення процедури врегулювання спору за участю судді.

Призначити першу спільну нараду за участю сторін, їх представників та судді на 10 годин 00 хвилин 19.10.2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя