Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #111927805

Дата документу 30.08.2021 Справа № 332/2462/14-к


ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Єдиний унікальний № 332/2462/14-к Головуючий в 1 інст. Яцун О.С.

Провадження № 11-кп/807/1156/21 Доповідач в 2 інст. Рассуждай В.Я.

Категорія: ст. 459 КПК України


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


30 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого Рассуждай В.Я.,

суддів Тютюник М.С., Гончара О.С.,

при секретарі Змитраковій А.Д.,

за участю прокурора Ящука К.В.,

засудженої ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

захисника засудженої - адвоката Запорожця О.В.,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 8 квітня 2021 року, якою повернуто заяву засудженої ОСОБА_1 про перегляд вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 4 вересня 2014 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за нововиявленими обставинами, -


В С Т А Н О В И Л А:


До початку судового розгляду засуджена ОСОБА_1 заявила відвід члену судової колегії - судді Гончару О.С., який мотивувала тим, що він переглядав вирок суду відносно неї в апеляційному порядку та може бути упередженим.

Заслухавши думку захисника засудженої - адвоката Запорожця О.В., який підтримав заяву про відвід, прокурора, який доводи цієї заяви засудженої вважав безпідставними, перевіривши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується її вирішення, колегія суддів приходить до висновку, що заява засудженої про відвід судді Гончару О.С. задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так з матеріалів кримінального провадження вбачається, що колегією суддів, до складу якої входили, в тому числі, судді Гончар О.С. та Рассуждай В.Я. ухвалою від 23 листопада 2017 року було частково задоволено апеляційну скаргу обвинуваченої на той час ОСОБА_1 та вирок суду щодо неї від 4 вересня 2014 року змінено.

Постановою Верховного Суду від 27 жовтня 2020 року вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 4 вересня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 23 листопада 2017 року залишено без змін, а касаційні скарги засудженої ОСОБА_1 та її захисника - адвоката Запорожця О.В. - без задоволення.

Отже рішення, постановлене колегією суддів, до складу якої входив суддя Гончар О.С., судом вищої інстанції скасоване не було, а виключно незгода засудженої із прийнятим рішенням за наслідком розгляду поданих нею та її захисником апеляційних скарг не вказує на наявність підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 74 КПК України.

Не встановлено колегією суддів і підстав для відводу, передбачених ст. 76 КПК України.

На підставці зазначеного, керуючись ст.ст. 75, 75, 80, 81, 419 КПК України, колегія суддів, -


У Х В А Л И Л А:


У задоволенні заяви засудженої ОСОБА_1 про відвід судді Гончару О.С. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.


Судді:

В.Я. Рассуждай М.С. Тютюник О.С. Гончар



  • Номер: 11-кп/778/915/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 332/2462/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Рассуждай В.Я.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 24.05.2016
  • Номер: 11-кп/778/980/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 332/2462/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Рассуждай В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер: 11-кп/807/120/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 332/2462/14-к
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Рассуждай В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 29.01.2019
  • Номер: 11-кп/807/300/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 332/2462/14-к
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Рассуждай В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2019
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер: 21-з/807/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 332/2462/14-к
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Рассуждай В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 11-п/807/85/21
  • Опис: Кримінальне провадження за заявою Нестерової Л.А. про перегляд вироку від 04.09.2014 за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 332/2462/14-к
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Рассуждай В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 11.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація