Справа № 2-2975

2010  року

                                                                      ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ            

                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27  вересня    2010  року                                                               м. Кам’янець-Подільський

      Кам’янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду міста Кам»янець-Подільський  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу , -

                                                             ВСТАНОВИВ:            

          Позивачка звернулася  в суд з позовом  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 21 травня  2006 року  в відділі РАЦС міста  Кам»янця-Подільського Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

    В підтвердження позовних вимог позивачка  вказує,  що 21 травня    2006  року  вона  зареєструвала шлюб з відповідачем по справі.     Від спільного подружнього життя  у них народилося двоє дітей :  син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вказує позивачка,   причиною розпаду сім»ї є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує в сім»ї сварки та скандали, не працює, уникає від обов»язку по утриманню сім»ї,  порушує подружню вірність. Внаслідок чого припинили спільне проживання та ведення господарства  в травні місяці 2010 року.

В судове засідання позивачка не з»явилася. До початку розгляду справи направила заяву,  в якій  просить справу за її позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  слухати без її участі.  Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти  заочного розгляду справи.

        Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце  розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини не явки  не повідомив, клопотань про відкладення  розгляду справи не надсилав.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності  сторін , фіксування судового процесу за допомогою  звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи,   суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що  сторони 21 травня  2006  року    зареєстрували  шлюб  в відділі  РАЦС міста Кам»янця-Подільського Кам»янець-Подільського міськрайонного  управління юстиції Хмельницької області.

Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей :  син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони припинили спільне  проживання та ведення господарства в травні 2010 року  по тій причині, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує в сім»ї сварки та скандали, не працює, уникає від обов»язку по утриманню сім»ї,  порушує подружню вірність.

         Враховуючи вищевикладене, позов підлягає  задоволенню.        

         На  підставі ст. ст.  110 - 112  Сімейного кодексу України,  керуючись ст. ст.  213, 215,  226  Цивільного Процесуального кодексу  України,-

                                                               ВИРІШИВ:

            Позов задоволити.

  Розірвати  шлюб  між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2 ,  зареєстрований  21 травня 2006 року  в відділі  РАЦС міста Кам»янця-Подільського Кам»янець-Подільського міськрайонного  управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №  289.

  Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити –  ОСОБА_2 , відповідача – ОСОБА_2 .

Заочне рішення  може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання  в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.      

СУДДЯ :